刻意製造“朝鮮威脅論” 日本想趁機搞核彈

央視國際 (2003年01月22日 17:57)

	日本陸上自衛隊隊員在進行軍事演習。

　　環球時報消息：美國反對日本搞核武器

　　1月18日，日本媒體紛紛報道説，1月17日，美國副國務卿阿米蒂奇在美國首都華盛頓會見日本記者團時表示，日本沒有必要開發核武器。阿米蒂奇很鄭重地對來自日本的記者説，朝鮮核問題發生後，日本再次出現了“核武裝論”，但美國認為，日本擁有訓練有素的自衛隊，而且有美國提供的核保護傘，美國今後仍將繼續為日本提供這種核保護傘，因此，日本沒有必要用核武器武裝自衛隊。

　　阿米蒂奇的話無疑是對新一輪“日本要搞核武器”説詞的重大打擊。事實上，朝鮮核問題發生後，日本就有不少政要藉口“朝鮮將製造核武器”，製造“朝鮮威脅論”，聲稱日本可能將很快受到“朝鮮核彈的威脅”。他們進而聲稱，如果日本沒有自己的核武器，將永遠擺脫不了“被恐嚇”的命運。據透露，一些曾經鼓吹“日本要搞核武器”的日本政壇活躍分子近來多次組織聚會或通電話，“憂心忡忡地對日本的未來表示擔憂”。出現在日本的這種論調很快傳到了美國。1月3日，美國《華盛頓郵報》刊登了專欄作家查爾斯克勞哈默的一篇文章。文章説，朝鮮核危機如果不能妥善解決，美國應該考慮支持日本擁有核武器，甚至可以考慮給日本提供核導彈。1月6日，《洛杉磯時報》報道説，如果日本人認為美國不能在一個危險的世界裏為日本提供安全保障，他們就有可能在幾個月或幾年內建立核武庫。這些話乍一聽很像出自日本人之口。分析家指出，這從一個側面反映出一些日本人急於搞核武器的心態。此外，阿米蒂奇出面為“日本需不需要搞核武器”表明立場，説明事態發展已很引人注意。

　　搞核武器的藉口很多

　　日本媒體幾乎每年都要用一個漢字來概括這一年的形勢。2002年度的主題詞是“歸”，講的是5名曾被綁架到朝鮮的日本人回到日本後媒體天天渲染的事情。媒體關於這件事的報道直到現在還在繼續，主要內容就是朝鮮如何如何不好。此外，媒體關於“朝鮮導彈威脅日本”的報道也在慢慢升溫，加之朝鮮退出《不擴散核武器條約》被炒得鋪天蓋地，使得日本的很多地方充滿了“國之將亡”的恐怖氣氛。分析家認為，這是日本右翼的一個手段：在這種輿論氣氛下，重提發展核武器就更容易被日本民眾接受。就在朝鮮宣佈退出《不擴散核武器條約》後不久，日本一個極右翼勢力控制的網絡媒體搞了一項民意調查，主題是：日本是否應該擁有核武器。截至1月16日下午5時，已有6805人上網投票，其中認為“日本應該擁有核武器”的有3549人，佔總數的52％，超過投反對票的人數（3256人，佔總數的48％）。此外，朝鮮核問題發生後，日本戰略研究所認為，“政府不要忙著否定核武器的威懾作用，應含糊地表示將其當成一個應對形勢發展而可能採用的選擇”。日前，一名日本大學教授一針見血地指出，日本右翼勢力最擅長的便是趁亂撈好處，“聲稱搞核武器便是一例”。

　　日本右翼勢力聲稱要搞核武器的另一個藉口便是“中國威脅論”。日本的右翼勢力幾乎每天都要通過報紙、電視、雜誌炒作“中國威脅論”。被稱為“鹽爺”的日本財長鹽川正十郎曾經製造恐怖氣氛説：中國有可能用原子彈襲擊日本！也有日本自衛隊人士公然製造謠言：中國已經將核武器彈頭指向日本。這些政府和軍方人士話音未落，便有一些呼籲日本政府放手發展核武器的聲音跟過來。去年4月，日本自由黨黨魁小澤一郎在一次研討會上猖狂地表示，如果“中國過度膨脹”的話，日本就要製造核武器來反制中國；日本儲存的钚可以造出4000多枚核彈；日本自衛隊完全有能力與中國軍隊抗衡等等。

　　日本右翼要搞核武器的第三個堂而皇之的理由是：擁有核武器是日本成為世界大國所必需的。他們認為，“日本在國際上沒有發言權，原因就在於日本沒有核武器”。但也有日本人反問，難道成為世界大國必須要有核武器嗎？

　　會不會秘密發展核武器

　　日本能造原子彈嗎？就連普通日本人也認為，提這樣的問題就如同問日本人是否會説日語。日本是世界上的核能源大國，擁有核電站49座，核原料儲存量驚人。截至2001年年底，日本的鈾庫存量已達到38噸，其中有6噸在日本本土。光是這6噸鈾就可以造出400—800枚核彈頭。另外，根據日本科技廳1998年以前公佈的材料，日本擁有4.5噸钚。專家介紹説，1噸钚可以製造120枚核彈。在製造核武器的技術方面，日本更是沒有問題。早在1994年6月，當時的首相羽田孜就曾公開承認：“日本確實有能力擁有核武器。”

　　那麼，日本會不會秘密發展核武器呢？1999年9月，日本東京附近茨城縣的核電站發生核泄漏後，美國和俄羅斯政府都通知日本，表示準備派專家赴日協助處理。但是，日本政府遲遲沒有同意美俄的要求。由此，一些軍事專家提出質疑：日本是否有不可告人的秘密？日本是否在秘密發展核武器？專家們的懷疑不無道理。其他國家一般用鈾氧化合物作為核電站的燃料，而日本卻用钚混合氧化物作燃料。钚燃料不僅比鈾燃料貴兩三倍，而且還不安全。其次，其他國家多用傳統反應堆發電，而日本用的是快速增殖反應堆。這種反應堆比傳統反應堆的安全系數小很多。日本專門搞不安全的玩意兒，它究竟要幹什麼？專家指出，日本的這種反常做法，加重了世人對它偷偷發展核武器的疑慮。

　　日本本土離朝鮮半島最近處不足200公里，離中國不足800公里。1994年，日本發射了第一枚H2型大型運載火箭，若改裝成導彈，其技術性能可同美俄洲際導彈媲美。美國《華盛頓郵報》對此評論説，日本憑藉目前的火箭技術，可以輕而易舉地製造出洲際彈道導彈。目前，世界上絕大多數軍事專家認為，搞核武器這層窗戶紙一旦被捅破，日本的核力量“將很快壓倒中國成為世界第三”，甚至有可能趕超俄羅斯。果真如此的話，加裝了核彈頭的日本導彈將可很容易地打到亞洲鄰國。由於日本社會一直存在軍國主義的土壤，加之政府對侵略周邊國家的歷史一直不能真正懺悔，並且還時不時去觸動它留給鄰國的傷口，所以，中、朝、韓及其他亞洲國家的人民密切關注日本核動向是必然的。

　　值得警惕的幾個變數

　　東亞的國際問題專家提醒人們，現在就應警惕日本在核問題上的種種變數。第一個應該注意的變數是，日本政府正在加緊修正過去的立場。1956年，日本政府宣佈要遵循“無核三原則”，即“不擁有、不生産、不引進”核武器。1971年，日本國會正式將這個原則立法。1976年日本政府簽署了《不擴散核武器條約》。但到了20世紀80年代中期，日本政府一直在尋找機會突破“無核三原則”的限制。近日，日本媒體報道的一條新聞讓人擔憂。1月14日，《讀賣新聞》報道説，日本政府同意2008年以後美國核動力航空母艦進入日本橫須賀港。這在以前是從未有過的。有日本分析家指出：“日本政府已經完全違背了自己的承諾。”

　　第二個變數是日本政壇“反核力量”與“擁核力量”的此消彼長。二戰後相當長的一段時間內，日本社會黨一直是一支反對日本發展核武器的有生力量。但冷戰結束後，社會黨解散，“反核力量”遭到削弱。儘管社會黨解散後新成立的社民黨以及日本共産黨和民主黨的一部分議員一直強烈反對日本發展核武器，但相比較而言，擁護日本核武裝化的右翼勢力則勢頭強勁，他們不僅在日本政壇影響巨大，甚至還把持著多數日本媒體的輿論走向，對日本社會的影響最大。

　　第三個變數是，日本民間對核武器的態度也在發生著一些變化。日本戰後的市民社會無疑是“無核三原則”的真實捍衛者。一橋大學教授田中孝曾説：“這是戰後日本市民運動的偉大遺産。”幾十年來，日本民間自發成立的“銷毀核武器長崎市民會議”、“禁止原子彈廣島委員會”等組織一直在反對日本核武裝化。但是，戰後出生的新一代日本人在面對政府宣稱“無核三原則”不變的同時，也受到“發展核武器沒有什麼不可以的”論調的影響。他們沒有經歷過原子彈轟炸的災難，對核武器的恐懼感較小，許多人在右翼的蠱惑下倒向了“擁核力量”。人們擔心，田中孝所説的“遺産”在日本將越來越少。

責編：趙國臣