巴拉迪接受《時代》專訪:伊距制出核武還很遠

央視國際 (2003年01月13日 11:28)

圖片資料 　　1月7日，聯合國核查人員首次用直升機在伊核查。巴拉迪:對伊是否試圖發展大規模殺傷性下結論還早。 　　2002年11月20日，聯合國武器核查官布利克斯（右）和巴拉迪離開巴格達，返塞浦路斯。

　　中國日報網站消息：《時代》雜誌1月12日刊登了對國際原子能機構總幹事巴拉迪的採訪。巴拉迪在接受採訪時表示，伊拉克距研究出核武器還有很長的距離，伊拉克不能只是在核查過程中合作，伊拉克應該採取實質性的合作態度。以下是此次採訪的全文：

　　問：布什政府多次重申伊拉克非常接近於製造出核武器，你怎麼看待這個問題？

　　答：我希望美國掌握的情報並不比我們多。如果他們知道的比我們多，他們應該告訴我們。當談及伊拉克自身製造能力時，我認為，伊拉克要想製造出核武器，它還有很長一段路要走。如果猜想伊拉克秘密進口了材料，然後就説伊拉克在6個月或者一年的時間裏製造出核武器，那這種猜想也太大了。

　　問：伊拉克仍在掩蓋其部分核武器研究項目嗎？

　　答：我還不想做出這樣一個明確的結論。我認為，伊拉克很難掩蓋其完整的核武器項目。他們可能隱藏了有關離心分離機的計算機研究資料，但僅僅這些不足以用來製造核武器。一些國家報告説，伊拉克正在進口鋁管以進行鈾濃縮項目，還有些報道説伊拉克正從非洲進口鈾。我們的初步結論是，伊拉克進口這些鋁管是為了製造火箭，而不是製造離心分離機。伊拉克否認1991年之後進口過任何鈾。我們需要從美國、英國以及其它國家得到伊拉克進口這些物品的時間和地點等確切消息。

　　問：鮑威爾表示美國現在正在向核查團提供“重要的”信息。

　　答：還沒有，我們希望能夠獲得可以據此行動的信息。

　　問：那麼化學和生物武器呢？

　　答：有關化學和生物武器的文檔都是公開的。情報機構之間幾乎有一個共識，即伊拉克仍在進行化學和生物武器的研究。聯合國監核會希望獲得伊拉克生産和銷毀這些武器的記錄，希望得到生化物品被銷毀的確切證據。伊拉克的武器研究報告以及核查人員到目前都沒有對生化問題提供新的信息。這也就是聯合國首席核查官布利克斯不斷宣稱“沒有證據，但不排除可能”的原因。由於伊拉克過去多次進行欺騙和掩蓋事實，安理會對於這種狀況自然不會滿意，安理會也不能接受這種有著很多不確定性的局面。

　　問：同伊拉克科學家舉行私下會談有何重要性？

　　答：人們似乎對舉行會談著了魔，實際上這只是核查的一個方面。至少在核領域，這不應被看作是中心或者關鍵。

　　問：伊拉克仍能隱藏這些武器項目嗎？

　　答：除非我們無意中發現某些東西，要麼伊拉克官員背叛，要麼我們隨機進行核查。如果我們在一些問題上仍毫無進展，我認為安理會，特別是美國不會等那麼長時間的。

　　問：如果在1月27日，你們也得出與布利克斯一樣的結論，即“沒有擁有大規模殺傷性武器的證據，也不能證明他們確實沒有”，這樣的結論能夠讓各方滿意嗎？

　　答：我認為，很明顯，薩達姆侯賽因是不會擺脫困境的。伊拉克不能僅僅説‘看，隨便看’就能證明自身是清白的。

　　問：這一點是否會在1月27日的報告中體現出來？

　　答：不會，雙方仍有很多事情要做。1月27日只是更新對伊核查信息的日期，不是一個最終期限。核查工作仍將繼續，美國向伊拉克施壓，這很好，這已經産生了一定的效果。我認為，美國應該繼續施壓，但任何熟悉核查的人都應該知道，核查是需要時間的，安理會也知道核查可能會持續一年時間。

　　問：布什政府肯定不會等一年。

　　答：我希望美國調兵遣將只是在向伊拉克施加壓力。

　　問：美國政府是否告訴你它們將等多長時間？

　　答：沒有。這取決於核查的進展。我們在伊拉克核問題方面取得了一定的進步，但是在化學和生物武器方面沒有取得進展。

　　問：本週末你訪問巴格達時是否會提出一些具體的問題？

　　答：是的，我們希望告訴伊拉克人，只在過程中合作，而不採取實質性的合作是不夠的。考慮到伊拉克在過去12年的合作態度，考慮到各方都對伊拉克的報告感到厭惡和疲倦，伊拉克的措施還不夠充分。我們將表示，如果他們證明自身清白，説明他們擁有什麼，那麼伊拉克就不會被襲擊。但伊拉克必須明白這一點：如果伊拉克只是在過程中而不是在實質方面合作，結局是很明顯的。

　　問：美國已經開始在這條路前進了。再説不，就會……

　　答：（巴拉迪哈哈大笑）

責編：趙國臣