紐約時報透析：韓美關係緣何“大降溫”(圖)

央視國際 (2003年01月02日 13:55)

	漢城持續不斷的反美示威活動

　　人民網消息：在過去50多年中，韓國可以説是美國在亞洲地區的“最鐵桿”盟友了，以“防止朝鮮入侵”為理由長期在韓國駐紮的數萬美軍，也相應成為兩國“緊密團結”的象徵。不過，最近韓國卻逐漸變成了美國外交上面臨的“問題”，雙方在許多問題上存在的長期分歧變得日益明顯，直接表現就是，因駐韓美軍“行為不端”引起漢城爆發了持續不斷的反美示威活動，此外韓國現任和下任總統與美國在如何解決朝鮮核問題上的立場也大相徑庭。美國國務卿鮑威爾不得不在三個月內五次將負責東亞和太平洋地區事務的助理國務卿凱利派到漢城“協調立場”，以便雙方能在朝鮮問題上盡可能做到“步調一致”。

　　《紐約時報》報道，凱利此行還將為韓國新總統盧武鉉年內訪問美國做準備。盧武鉉已經明確表示，將繼續前任金大中總統的對朝“陽光政策”（擴大協商和經濟接觸）。美國方面則認為此舉“不合適”，並表示將在韓國新總統正式就職後再同其進行“面對面的談判”，這樣才能發現雙方之間的共識和分歧到底有多少。此外，美國堅持認為，對朝鮮絲毫不能“妥協”，除非平壤宣佈放棄自己的核武器計劃，美方不會給予其任何經濟援助和支持。儘管五角大樓警告朝鮮説，美國有能力“同時打贏兩場戰爭”，但美國總統布什和鮑威爾近日反復重申，將採取“外交手段解決朝鮮的核問題”，不會使用“先發制人”方式武力摧毀朝鮮核設施。

　　有專家認為，現在美國的首要任務就是説服韓國政府相信，美國對付朝鮮的方法“切實有效”，否則美韓雙方的分歧將繼續加深。因此在某種意義上説，韓國現在似乎比朝鮮“更難對付”。目前，即便美國政府內部在如何對付朝鮮的問題上也有分歧，在布什政府上臺之初，鮑威爾曾經宣稱美國將繼續克林頓時期制定的對朝“接觸政策”和1991年同朝鮮達成的核框架協議，但不久以後，由於白宮內部反對聲音愈加強烈，鮑威爾改口説要“重新審核”對朝政策。雖然美國宣稱將繼續“接觸政策”，但韓美之間的“陰影”並沒有因此而消除，反而因為駐韓美軍軋死兩名當地少女被判無罪而進一步加深。

　　雖然韓國政府表示朝鮮的核計劃是“不能接受的”，但金大中總統反對因此就削減對朝經濟援助的做法。美國對此似乎無動於衷，依然根據自己意願，決定終止對朝鮮提供重油。儘管漢城方面“執行”了美國的決定，但許多韓國官員私下認為，此舉無疑將為朝鮮重新啟動核電計劃“火上加油”。事情的發展最後果然不幸被韓國“言中”，可美方堅持認定，自己在這種情況下已經“別無選擇”。美國的行動導致韓美雙方關係“愈加冷淡”。不過，華盛頓方面雖然“異常仇視朝鮮”，並採取了一些必要的軍事準備措施，但出於以下幾個方面的綜合考慮，也不得不在今後幾個月中對平壤採取一些“相對溫和”的政策。

　　首先，白宮內部主張強硬立場的右翼“鷹派代表”目前在集中精力處理“伊拉克危機”，根本無法一心二用去“分兵朝鮮”。其次，朝鮮一旦遭到美軍的威脅，很可能使用其強大的武裝力量摧毀韓國的首都漢城及其他重要地區。此外，韓國方面對美國的“用經濟手段迫使朝鮮垮臺”的做法也頗為不滿，因為這必將給韓國帶來巨大的損失。目前，有關方面正在考慮是否繼續根據“框架協議”，為朝鮮建造輕水反應堆的問題。美國方面宣稱，不排除同朝鮮進行深入談判的可能性，但前提必須是對方“首先採取一些積極步驟”。如何鞏固韓美關係將成為宣稱自己“不反美，但也不給美國磕頭”的盧武鉉就任總統後面臨的重要任務。（高軼軍）

　　專題鏈結：

　　韓國第十六屆總統大選

　　《駐韓美軍地位協定》在韓激起民憤

責編：趙國臣