受著優待説壞話 普京取消自由電臺特權（圖）

央視國際 (2002年10月16日 10:34)

　　環球時報消息：10月4日，俄聯邦政府總統普京簽署了《承認1991年8月27日俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國總統簽署的〈關於“自由”（“自由歐洲”）電臺分部的總統令〉失效》的總統令，宣佈從即日起取消美國“自由”電臺在俄境內享受的特權，此舉在俄國內外引起了強烈反響。

　　冷戰的産物，反共的喉舌

　　美國“自由”電臺的前身是1952年成立的“解放”電臺，當初建臺的宗旨是對蘇聯及東歐地區進行反共宣傳，將東歐人民從布爾什維克制度下“解放”出來。1971年以前，該電臺由美國中央情報局資助，後改由美國國會撥款。1953年3月1日，該電臺開始對駐德國和奧地利的蘇聯軍隊進行廣播，開播10分鐘後即遭到蘇軍干擾。幾十年來，該電臺以反蘇、反共為己任，喋喋不休，一直是蘇聯宣傳部門的冤家對頭。

　　拿著優待政策，進行反面宣傳

　　1990年，該電臺向蘇聯派出常駐記者。1991年，蘇聯發生“819”事件後，考慮到“自由”電臺在這期間發揮的宣傳作用，葉利欽簽署了向“自由”電臺提供優待政策的第93號總統令：1.允許“自由”電臺在莫斯科開設常駐分部，並可在俄境內設記者站；2.俄外交部對“自由”電臺的記者進行正式登記，並保證其不受阻攔地在境內開展新聞活動；3.莫斯科市長在市內為該電臺莫斯科分部安排辦公場所；4.俄新聞、大眾傳媒部以及通信和信息部要保障該電臺所必需的通信頻道。

　　目前，“自由”電臺莫斯科分部共有50余名工作人員，除使用調幅波段對全俄進行廣播外，還用調頻波段在俄38個城市進行播音。據今年4—6月份在莫斯科市進行的調查，該市每天有13萬聽眾收聽“自由”電臺的節目。

　　按理説，“自由”電臺受到俄方如此優待，理應替俄羅斯説幾句公道話，可美國人卻另有主張。第二次車臣戰爭爆發後，該電臺不但批評俄羅斯的政策，還派出記者赴車臣前線採訪。2000年1月19日，該電臺記者巴比茨基在車臣首都格羅茲尼被捕。俄安全機關在其身上沒有找到官方批准的採訪證，卻搜出了有車臣匪首簽名的通行證。今年4月3日，“自由”電臺又開始用車臣語、阿瓦爾語、切爾克斯語和俄語對北高加索地區進行廣播，再度引起俄方不滿。俄外交部認為，這種特殊宣傳有可能給俄政府穩定該地區的努力造成困難。

　　總統令傳達了三個信息

　　年初，俄國家杜馬代表就曾建議關閉“自由”電臺，此次總統普京採取措施，並非僅僅如俄總統辦公廳新聞局發言人所稱，是為了“恢復俄羅斯信息空間的公正，以便讓所有的人都能在同等條件下玩牌”，而是出於以下考慮：

　　一是表達對“自由”臺的強烈不滿，給美國人一個下馬威。俄發言人稱，儘管冷戰早已結束，俄美關係已提升到互信和合作的新水平，然而“自由”電臺的編輯方針卻始終沒有改變，在對俄公民進行廣播時一直堅持其報道的“偏見性”和“選擇性”，這種取向在近期對車臣和烏克蘭地區的廣播中表現得尤為明顯。

　　二是報復美方不向俄電臺提供同等待遇。去年夏天，普京在記者招待會上説，“自由”電臺在俄羅斯的活動就像俄本國傳媒機構一樣自由。然而，當俄新聞部要求美方按同等條件讓“俄羅斯電臺”或“燈塔”電臺在美境內開展業務時，卻遭到了美國的拒絕。

　　三是對“自由”電臺總部遷址表示不安。美國正準備將“自由”電臺的總部從目前的捷克首都布拉格遷往拉脫維亞首都里加，俄認為此舉不懷好意。

　　“新聞自由”讓俄當局頭疼

　　蘇聯解體以來，一些受西方資助的傳媒機構以“新聞自由”為藉口，在重大問題上經常和俄政府唱對臺戲。NTV和TV—6等電視臺還辟出欄目，以木偶劇和鬧劇的形式醜化俄領導人。對此俄強力部門也無可奈何。一位前克格勃將軍説：“如果在蘇聯時期出現這種情況，我們只要給總編打個電話，問題就會全部解決，説不定還會將當事者流放西伯利亞。可現在不行了，因為新聞自由嘛！”

　　據報道，目前在俄羅斯正式登記的傳媒機構共有1.2萬家，其中104家有外國投資。在這104家傳媒機構中，有38家從事電子傳媒業務，66家從事出版業務。去年4月，當美國CNN總裁特納準備大量收購俄NTV電視臺（該電視臺後臺老闆是外逃的金融寡頭古辛斯基）股票的時候，引起了俄國家杜馬議員的警覺。在一些代表的提議下，國家杜馬于當年8月通過了《大眾傳媒法》修正案。修正案規定，在俄建立傳媒機構時外資不能超過50％，目的就是要阻止外國公司大量收購有重要影響的電視臺，以免其被西方所利用。

　　去年以來，俄當局已經先後改組了NTV和TV—6電視臺，糾正了其錯誤的輿論導向。此次普京總統取消“自由”電臺在俄特權的舉措也説明，西方傳媒在俄境內自由自在的日子快結束了。 （記者楊敬榮）

責編：陸玨如