|
 |
近期頭條 |
|
 |
|
|
飼養寵物作為一種新的時尚，已經走入了許多的城市家庭。各種可愛的寵物犬受到不少人的青睞，儼然得到了家庭成員的待遇。但是因養狗引起的諸多城市問題愈演愈烈，一些城市已經對養狗採取了嚴厲的控制措施。
善待動物本是人類文明素質的體現，飼養寵物的權利在許多國家受到尊重。但是養狗矛盾在中國表現得如此突出，折射出的是許多人在個人修養、公共意識和法制觀念上存在的問題。
由此進入網友討論區 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
城市養犬是與非 |
|
|
|
2002年01月16日 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
改革開放以來我國經濟得到了迅速發展，一些大城市的經濟指標已經達到或接近了發達國家水平，人民生活的許多方面也隨之發生了變化。飼養寵物作為一種新的時尚，已經走入了許多的城市家庭。各種可愛的寵物犬受到不少人的青睞，儼然得到了家庭成員的待遇。寵物犬與主人親密相處，一方面體現了人們對動物的愛心，另一方面也使人們得到了情感和心靈的慰藉。 |
|
|
|
|
|
在北京，養貓養狗的人大致可以分為這樣幾類：一種人是為了趕時髦、追時尚。這類人的比例相當大，並且具有一定經濟實力，他們所飼養的寵物品種優良，價格也比較昂貴。二是一些天性喜愛小動物的人，他們養貓養狗不追求時髦，也不計較寵物是否名貴。第三類便是一些離退休的老人以及一些閒散人員，他們養狗養貓的目的很明確，就是為了給自己解個悶兒，而不圖什麼品位和時尚。 |
|
|
|
|
|
在深圳，小貓、小狗們不僅有專業的美容美發店，有自己的服裝設計師，還有由人類為他們從中撮合“非常速配”式的“愛情”。隨著寵物越來越多，遍佈市區的寵物醫院也如雨後春筍。正規的動物醫院處處充滿人性關懷，手術室、無影燈、內窺鏡和B超儀、大小動物X光機、心電圖儀等一應俱全，寵物們手術前一定是要先實施麻醉的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
寵物犬在主人的關愛下享受幸福生活的同時，因養狗引起的諸多城市問題也呈愈演愈烈之勢。 |
|
|
|
|
|
一是城市的環境衛生狀況成為了一個人們不得不關注的社會問題。寵物固然可愛，但是它們也要排泄，因而寵物的一些屎尿污漬遺留在城市的大小街道，也就不可避免。二是由“寵物熱”滋生各種疾病的可能性增大。三是“寵物熱”已經成為當前鄰里關係惡化、陡增訴訟成本進而衍生社會矛盾的一個熱點問題。此外，一些人違反公德，公然攜犬進入商店、飯館以及公共汽車等場所，引起人們的強烈反感。 |
|
|
|
|
|
來自北京市海淀區公安分局的數據表明，2001年1至10月，海淀區有7688人被狗咬傷，咬傷人數是1995年執行限養規定第一年的6倍！而來自衛生部門的消息説，全市已有幾萬人因被狗咬傷到防疫站打狂犬疫苗。據深圳市防疫站人員介紹，該市幾乎每天都有人被狗咬傷，多的時候可達30人以上。深圳人一年中被狗咬傷的有兩三萬人之多，如不及時注射狂犬疫苗，後果將不堪設想。在呼和浩特的人行道上和一些公共場所，稍加留意不時可見一灘灘狗的糞便。掃馬路的環衛工人説，城市裏養狗的人家越來越多了，而且每天都要帶出來遛狗，人行道上狗的糞便確實不少，影響衛生和市容。更讓人驚駭的情景出現在哈爾濱，由於公共浴池沒有明確規定不允許人狗同浴，一些狗的主人竟然在為狗買票之後公然帶狗入浴。面對其他顧客的質問，浴池管理者竟認為狗買票之後就應和人一樣享有入浴的權利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由於寵物犬給公眾的安全和城市的管理帶來了相當大的負面影響，一些城市已經對養狗採取了嚴厲的控制措施。 |
|
|
|
|
|
發生在北京的狗傷人事件已引起市人大代表的關注。部分市人大代表正在對市民養狗問題作專題調研，並打算在今年初的北京市“兩會”上提出有關建議，如有必要將提請有關部門對《北京市嚴格限制養犬規定》進行修改。1997年上海市政府出臺的《上海市犬類管理辦法（修正案）》就已明確規定上街遛狗違法。2001年9、10月份，上海警方採取“先公告，後集中打擊”的辦法，在楊浦中原、閘北彭浦等地區對無證犬、違章遛狗進行了嚴厲打擊，取得了相當好的效果。深圳市1995年就頒布了《深圳經濟特區限制養犬規定》，規定養狗要申請《養犬許可證》、《犬類免疫證》，養狗的人在申請時得交納5000元的登記費，每年還要交納2000元年審費。但是由於有些人想養狗又不想交錢，造成了私養的不辦證（即沒有戶口）的“黑狗”多如牛毛。為此，深圳市2001年9月底掀起了“打狗戰役”，數千條無證狗被處理掉。深圳市及各區城管辦人士均表示，打狗絕非一時之計，不管任何時候，只要發現一個“黑狗”就消滅一個。對於阻擋打狗隊把“黑狗”處理者，打狗隊可以通知法院強制執行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
善待動物本是人類文明素質的體現，飼養寵物的權利在許多國家受到尊重。但是養狗矛盾在中國表現得如此突出，折射出的是許多人在個人修養、公共意識和法制觀念上存在的問題。 |
|
|
|
|
|
據一位酷愛養狗的人介紹，狗通人性，知道大小便應找地方，在家裏根本不隨便拉尿。凡是養狗的人家，都為狗備有專門的“廁所”。但是許多狗主人帶狗到公共場所就放任不管，這就是人的素質問題了。無論狗怎麼通人性，它難免有獸性發作的時候，狗主人理應對此進行防犯和承擔責任。狗咬了人，一些狗主人不但不認錯賠償，反而強詞奪理甚至與受傷者發生衝突。在他們心中，自己狗的權利顯然已經淩駕於別人的健康和安全之上，這不能不説是一種對人權和人性的諷刺。當得知無證狗被打狗隊員們拉到衛生處理廠處理掉時，有的狗主人傷心流淚，有的罵打狗隊員“殘忍”，他們強調自己養狗的“權利”，念及自己對狗的感情。但是他們可曾體諒過被狗咬傷的人身心所受的傷害，是否對一些人因染上狂犬病失去生命感到痛心，有沒有因養狗給鄰里帶來不便和對環境造成污染表示歉疚？社會發展了，人們的自我意識增強了，但是如果道德的培養被忽視，許多事情就難免走向反面。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
