|
|
近期頭條 |
|
|
|
|
日前,上海市家電業圍繞著“極低價營銷”又開始了一場惡戰。5毛錢一隻電飯煲、1塊錢一台飲水機,用只能買一張公交車票的錢卻能買到類似的小家電…… 此類“1元營銷”雖説能刺激短期消費,但更多的人則持反對意見。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一元家電 想説愛你不容易 |
|
|
|
2001年12月10日 |
|
| |
|
|
|
日前,上海市家電業圍繞著“極低價營銷”又開始了一場惡戰。5毛錢一隻電飯煲、1塊錢一台飲水機,用只能買一張公交車票的錢卻能買到類似的小家電…… |
|
|
|
|
|
此類“1元營銷”雖説能刺激短期消費,但更多的人則持反對意見。有關專家特意提醒消費者——一定要理智消費。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
物美價廉當然是好事,但對於消費者來説,這些實惠並不是輕而易舉地就能得到的。比起連夜通宵排起數百人的隊伍,參與促銷的商品件數實在是少得可憐,一個品種只有四、五台,因此真正能買到的人並不多,許多人排了一宿,到頭來還是買不到促銷商品。 為此,上海市消費者協會趙皎黎秘書長提醒廣大消費者説,低價促銷更多的只是商家的一種炒作,消費者應該理性地分析一下,你是不是真的有機會能買到?你是不是真的需要這些商品?這種商品售後服務是否能得到保證? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今年以來,因特價營銷引發的麻煩不少,壓傷擠傷事件時有發生。很多警察一聽到有類似的促銷活動就頭疼。上海一位警察介紹説,每次促銷活動都會吸引幾百人通宵排隊,不僅影響了當地的交通,而且還造成了擠傷事故。因而提請商家在策劃促銷時,必須以消費者的安全為第一位。莫要追求轟動效應而忽視了人身安全。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
對於商家來説,低價不是市場競爭唯一的制勝手段,如果僅僅為了獲得轟動效應大搞“限量低價促銷”,結果卻不能兌現承諾或造成混亂,最終只會損害商家自己的信譽和形象。同時有專家指出,一塊錢營銷會産生一種轟動效果,會有一時的興奮點,會受到顧客的追捧,但同時也會受到競爭對手的仿傚,以至於引發惡性競爭。 業內人士近日透露,和人們的想象恰恰相反的是,在這些價格戰中,受損失最大的不是生産廠家,而是經銷商。今年參與家電價格戰的所有家電經銷商全線“套牢”,沒有一家盈利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中國家電市場,持續幾年的價格戰,已使家電行業嚴重“失血”,去年國産彩電出現全行業性虧損,價格戰是直接原因。LG熊貓電器總經理孫峻分析認為,中國家電品牌太多太雜,流通企業之間競爭也無序,因此很多國産家電目前的價格是非正常價格,是市場的“短視”行為造成的。也許一時的降價會暫時贏得部分市場,但可能因為無力投入足夠的人力、物力、財力進行研發創新,失去的可能是未來的整個市場。雖能逞一時之強,卻難有長遠勝算。韓國大宇的産品,比全球同類産品低10%-20%,便宜並沒有帶來更多的消費者,而是倒閉。國産家電持續的價格戰形成的隱憂由此可見一斑。 |
|
|
|
|
|
編後語 |
類似“一元營銷”之類的價格戰,在編者看來,其實更像是一場鬧劇,而這場鬧劇的最終沒有一個是勝利者。中國已經加入了世貿組織,我們的企業真的應該少一些浮躁和急功近利,多一些扎紮實實的工作和創新。而作為消費者,也應該樹立起理性的消費觀念,只有這樣,我們才能建立起良性競爭的市場秩序。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |