《三秦都市報》消息:6月7日，2006年乒乓球超級聯賽展開了第五輪的爭奪，此前保持不敗的陜西銀河與八一工商銀行隊在西安狹路相逢，最終在一場充滿爭議的比賽中，陜西銀河經過5盤苦戰以2比3不敵八一工商銀行，結束了此前的四連勝。這是一場勢均力敵、精彩異常的世界級對決，但這場當今中國乒壇、乃至世界級最頂尖的碰撞，卻因裁判的一次誤判引發了爭議。

　　爭議起因

　　裁判對失誤視而不見

　　本場比賽確實是一場近年來難得一見的高水平比賽，雙方精彩的對攻讓現場球迷興奮不已，不過這些激動、興奮，到比賽進行到第三盤雙打比賽決勝局時戛然而止。

　　比賽進行到第三盤雙打比賽時，銀河與八一在盤分上以1比1戰平，馬琳／高禮澤與王勵勤／柳楊的雙打比賽也進入到第五盤決勝盤的爭奪，比分為4比3，此時，八一隊柳楊發球，結果柳楊的發球並沒有發到發球區內，但這一記很明顯的發球不過線，當值主裁判馬瑞娟卻視而不見。按照規則，柳楊發球發錯區應該判馬琳與高禮澤得分，但主裁在跟雙方隊員商量後，判此球無效重發，此舉馬上引起了陜西銀河主教練劉國棟的不滿，也一度引起場外球迷的混亂。

　　爭議升級

　　球迷高呼表達不滿

　　此時陜西銀河隊主教練劉國棟的情緒非常激動，並示意隊員暫停比賽，並走到裁判馬瑞娟身後要求主裁判與比賽監督看比賽錄像，但本場比賽裁判始終不肯。隨後雙方球員與主教練走向比賽轉播席觀看了慢動作回放。錄像也證明此球確實是誤判，得到事實證據後劉國棟再次走向主裁判，要求裁判尊重事實，但馬瑞娟仍然“穩坐泰山”保持沉默，本場比賽的比賽監督也隨即勸劉國棟尊重裁判。之後，不依不擾的劉國棟試圖請比賽監督去看錄像，在轉播席與八一隊主教練王濤與展開了激烈地爭論，賽場上幾乎失控，現場球迷也用高呼聲表達對此球判罰的不滿。

　　爭議平息

　　銀河敗局難以挽回

　　在比賽監督地勸説下，劉國棟回到了自己的座位上，比賽也得以繼續進行，但是主裁判仍然維持原判。這個關鍵球的誤判使馬琳與高禮澤心態有了微妙的變化，直接導致了陜西銀河輸掉了十拿九穩的雙打比賽，而輸掉了雙打比賽的陜西銀河隊，本場比的失利其實也就註定了。這場被視為本年度提前上演的冠軍爭奪戰卻以陜西銀河蹊蹺“死亡”告終，賽後陜西銀河隊主教練劉國棟由於對本場比賽不滿，新聞發佈會也因此沒有召開。

　　當然，我們不能去懷疑當值主裁判的比賽公正性，也不能去挑戰主裁判的在賽場上的權威，但一場如此重要的比賽，一個如此關鍵的球，主裁判為什麼不能更加謹慎一些，去求證一下以事實説話呢？

責編：賈文國