新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
阿姆斯特朗證明清白 "七冠王"翻身便打官司 

央視國際 www.cctv.com  2006年06月03日 00:14 來源:

  足球-勁體育消息(記者蔣桂倫):去年8月底,法國《隊報》曾通過大篇幅報道披露:他們從法國馬拉佩雷國家興奮劑實驗室發現證據:已退役的七屆環法冠軍阿姆斯特朗在1999年環法期間留下的6份B瓶尿樣顯示他服用了禁藥EPO(血紅蛋白生成素)。阿姆斯特朗當時對此反應強烈。到了上月31號米爾弗裏曼的荷蘭律師站出來替環法王説話了。他認為,當時的檢測人員對阿姆斯特朗尿樣的處理方法是錯誤的,因此“不能構成證據”。

  過程不合規範

  弗裏曼曾擔任荷蘭反禁藥組織的主管長達十年之久,並曾受國際自行車運動聯盟(UCI)的指派在去年7月參與調查阿姆斯特朗是否在1999年環法期間使用EPO的問題。本週三,他突然公開了自己當時和荷蘭度量衡管理部專家阿德里安范德芬聯合完成的調查報告,並在接受荷蘭主流媒體《人民報》採訪時聲稱自己的報告能夠“徹底證明”阿姆斯特朗的清白。

  弗裏曼做出這番表態的依據在於,他認為法國國家反禁藥實驗室去年在調查阿姆斯特朗

  1999年的B瓶尿樣時,沒有遵循正確的程序;而且,該實驗室、法國體育部和世界反禁藥組織當時都不願意參考他的調查結果。他在所公開的這份長達132頁的報告中著重指出,在這種不合規範的測試過程中,根本無法保證尿樣未被人為做過手腳或者被污染。據此,弗裏曼強調説:“國際自聯不應該再有任何對阿姆斯特朗不利的做法了。”

  據弗裏曼介紹,法國國家反禁藥實驗室當時對尿樣的調用並不是一次真正意義上的“檢測”,而僅僅是一次對EPO新檢測技術的試驗,因此根本不能被看作是“B瓶尿檢”。他説:“如果你了解到(去年的)這個結果是如何得出的,就會明白其過程與世界反禁藥組織的規定相去甚遠。這樣的結果是不能被承認的。也許它可以作為科研的資料,但不能成為合法的藥檢結果———絕對不行。”

  七冠王又要打官司

  在得知弗裏曼公開這份報告後,阿姆斯特朗立即發表了一份聲明:“這份報告足以證明,我是無辜的。”七冠王還語氣強烈地對去年“藥檢”的相關各方開了炮:“去年起,(世界反禁藥協會主席)龐德、法國(國家反禁藥)實驗室、法國體育部、《隊報》和環法組織者一直在沒有任何依據的情況下捕風捉影,企圖破壞我的聲譽。他們還無中生有地指控我在1999年使用促進比賽表現的藥物。今天(週三)的報告已經澄清,這些指控根本沒有依據。他們的做法是無視規則的,並且違反了法律。”

  如果阿姆斯特朗果真認為對方違反了法律,那就意味著他的手頭又要多一樁官司了。今年2月,他剛剛和達拉斯的一家保險公司:SCA推廣公司了結了一樁經濟糾紛的案子:根據雙方最初的協議,該公司原本應在阿姆斯特朗贏得第六次環法冠軍時支付他500萬美元的獎金;但自從那本聲稱他服用禁藥的《洛杉磯機密:蘭斯阿姆斯特朗的秘密》出版後,該公司一直拒絕支付這筆獎金。最終達拉斯地方法官判決該公司支付七冠王500萬美元的全額獎金,外加18萬1327美元又87美分的利息。而目前他還面臨著另外兩樁官司,都與《秘密》一書侵犯自己名譽權有關:其中一樁是起訴該書的作者和出版商;另一樁則是起訴倫敦某家轉載了該書內容的報紙。

  不過阿姆斯特朗現在的退休生活也並不只是官司纏身的。近幾天,他正在洛杉磯拍攝一部商業宣傳片。本賽季他似乎還成為了一位職業F1車迷:在賽季揭幕戰巴林大獎賽上,他就應組委會之邀參加了墊場賽“保時捷名人挑戰賽”。上週末,這位兩輪車王還特意趕到摩納哥觀戰,與四輪車王舒馬赫相言甚歡。

責編:徐峰

相關視頻
更多視頻搜索: