“假球”事件説明了什麼——評湯尤杯新賽制

央視國際 (2004年05月10日 07:19)

　　新華社雅加達5月9日電記者梁金雄 余謙梁 一場預料之中的湯姆斯杯“假球”事件赤裸裸地展現在世人面前。贏球的垂頭喪氣，輸球的反而竊喜。

　　

9日在雅加達進行的湯姆斯杯和尤伯盃比賽中，泰國男隊和馬來西亞隊為在八強賽時避開實力強勁的中國或印尼隊，上演了一場求敗的“表演”賽。結果，演技高超的泰國隊敗給馬來西亞隊，從而獲得了小組第二。

　　從馬來西亞隊的出場陣容中，人們不難發現，該隊從不涉足雙打的頭號單打黃綜翰竟罕見地去打第二雙打。而實力略遜一籌的泰國隊因人馬不足，雖將全部主力派出，但出工不出力，輕易把勝利送給了對方。這種公開違背體育精神的表現，怨不得場上“表演”的馬泰兩隊，根源是國際羽聯剛實施的湯尤杯新賽制。

　　應該承認，從比賽運動隊角度看這場“假球”，人們似乎沒有理由去指責他們，因為他們沒有違反國際羽聯的任何規定。但是，旁觀者從這場“假球”可以看出，不僅兩隊自信心不足，其行為更是有損於兩國羽毛球運動的形象。

　　發源於英國的羽毛球運動百餘年來一直以死板而著稱，但進入新世紀，國際羽聯為順應電視傳播和世界體壇職業化的大趨勢，首先在3年前進行了七分制的改革。但經過一年半的實踐，它並沒有達到預期的吸引更多觀眾和電視轉播的效果，結果半途而廢，重返15分制。今年，國際羽聯在沒有得到各會員協會同意的情況下，又對湯尤杯賽制做了大手術。結果，新賽制一推出就引來韓國、馬來西亞和中國等羽毛球大國的一片反對聲。

　　中國隊總教練李永波就預言，新賽制給那些自感實力不足的球隊提供了選擇對手的空間。這樣的小組賽沒有任何意義，個別球隊會因選擇對手而使比賽不堪入目。馬泰之戰不幸被他言中。

　　改革是為了解放生産力。體壇改革也是為了解放“體育生産力”。湯尤杯新賽制剛實行3天就出現“假球”，説明它還有不完善的地方，需要改進。

責編：曉辛