面對發揮欠佳的韓國隊，中國隊排出志在防守的新陣型，但並沒有遭受到很大的考驗。
中國此役取消了前腰，取而代之的是范志毅和李鐵組成的雙後腰。其涵義顯而易見：犧牲進攻、加強防守，這也是中國隊在世界盃賽上的基本戰略。防守、防守再防守，加上偶爾的反擊，是中國隊創造奇跡的惟一齣路。
韓國人壓倒性的射門比率貫穿于中、韓兩隊過去的比賽。在這種慣例下，這場比賽應該能考驗中國隊的防守。但韓國隊沒有派上全部主力，本場比賽上場隊員發揮一般，甚至狀態比不上中國隊。全場中、韓兩隊射門次數為6：9，也沒有凸顯韓國人的優勢。這樣，中國隊的練兵也就顯得不夠充分。
韓國的中前場隊員表現讓人失望。在略顯笨拙的中國隊後防線面前，韓國人缺乏從中路突破的突出選手和靈活的穿插，邊路他們也難獲得很好的機會。雖然得到了12個角球，但面對中國“頭球”隊，他們的空中攻勢無所作為。
韓國隊惟一的亮點應該是下半時替補上場的李榮杓。這位身穿10號球衣的選手盤活了韓國隊的左前場，他的個人盤帶突破也讓人為之眼前一亮。如果這位選手提前上場，中國隊在中路防守的任務將極其艱巨，而這也正是中國隊應該適應的一種考驗。
按照米盧的説法，這場比賽不過是為世界盃賽而進行的演習。從強調中路的防守來看，是為了適應屆時巴西、哥斯達黎加這種南美打法球隊的中路地面滲透。張恩華、李瑋峰、范志毅組成的連續三道防線，也是為了阻止屆時蘇克、羅納爾多這樣的控球能力、突破能力極強的中鋒。對中國隊來説，韓國隊並沒有扮演好“假想敵”的角色。
中國隊防線上還存在著一定的隱患：彈跳出眾的張恩華的速度和轉身都略顯不足；後防選手在自己的禁區附近還有粘球的習慣；在韓國隊主攻的中國隊右路，下半場也常常出現了比較大的空檔；中國隊防守人員數目較多，但互相讓球的情況依舊存在。這些問題在世界盃上，也許就是致命的。
可喜的應該是中國隊的心態。在世界盃這個大命題上，球員沒有在恐韓症面前過於自卑或自信，而是紮實地鍛鍊隊伍。在主力前鋒缺陣的情況下，曲波和宿茂臻比較成功地完成了自己的任務，牽制了對手的防守，也製造了幾次很有威脅的機會。
離世界盃開賽還有一個月的時間，中國隊還有幾場熱身賽。如何加強自己的防守，將是米盧迫切需要解決的問題。
|
