當意大利以3：0輕鬆淘汰日本男隊闖入前八的消息傳來時，乒乓記者一片驚呼：擁有偉關晴光、松下浩二、田野俊雄的日本隊，竟如此不堪一擊？
而在此後傳來的男團前八名單中，人們再次看到“爆冷”———一貫戰績平平、老氣橫秋的奧地利隊，以3：2將中國台北隊擋在前八之外。
中國香港男隊止步前十六，中國台北男隊止步前八，韓國名將金澤洙失分于捷克選手，中國劉國梁受制歐洲小卒……人們懷疑：大球將成為亞洲男乒的終結者麼？
乒乓球流派從大的方面説，分為亞洲技巧型和歐洲力量型，亞洲人打球靠速度、落點、變化，前三板技術很強，但相持能力差；歐洲選手力量大，相持能力強，但技巧性差。乒乓球改成大球後，直徑增大了2毫米，旋轉減弱了21％，速度減慢了13％，同時運動員接對方球的反應時間由過去的0.2秒延長至0.3秒———因此有人説：“乒乓球技術倒退了”。或許可以説，正是這種“技術的倒退”，成就了歐洲男乒。
松下浩二、偉關晴光在身高馬大的意大利對手面前顯得不知所措；松下浩二面對大球似已“削不動”；80年代曾代表中國隊征戰四方的偉關晴光，面對意隊的大力抽殺，卻是一副英雄遲暮的樣子。亞洲隊員一貫佔優的速度、落點及線路變化蕩然無存；中國台北的“天才選手”蔣澎龍，世界排名曾高至第四，近期一直被各方看好。但在對奧隊一役中竟連丟兩分，其近臺快攻的亞洲打法，同樣受制于“沉重緩慢”的大球。
前世界冠軍、中國香港隊教練惠均明確表示：“改用大球，亞洲選手是吃了一點虧。”
增大了2毫米的大球到底對乒球運動有何影響？對話格局會因此改變多少？儘管目前很多乒球人士對此還諱莫如深。但已經發生的一切，也許預示著大球準備“開口説話”了。
剛剛結束的第七屆國際乒聯科學大會上傳來消息説，國際乒聯還嫌球不夠大，鼓勵繼續研究42、44毫米等的“大大球”。這一傳言假若成真，不知對剛剛與歐洲選手交鋒過的亞洲男隊，是不是又一個噩耗？
|
