| 布什政府四處點火 美國盟友袖手旁觀 |
|
| 2001年04月17日 21:28 |
|
|
|
新加坡《聯合早報》發表阮次山的分析文章指出，布什政府的“牛仔作風”以及布什和他那批大半軍旅出身的團隊外交能力不夠是導致美國新政府在外交問題上四處點火的可能原因。
文章指出，布什上臺後，在不到一百天裏，先後得罪了日本（因潛艇撞沉日本漁船）、韓國、朝鮮、中東和西歐（因布什宣佈不履行京都議定書）以及俄羅斯。各國政府都想知道，這位被美國社會認為是第二次世界大戰以來最保守的美國總統，在外交戰線上四處點火之後如何收場，尤其在對中國的政策上，出了這麼大的風波。各國想袖手旁觀布什如何從危機訓練中汲取教訓。
該文章分析認為，從4月1日，中美發生軍機互撞的意外事件迄今，全球輿論及各國政府，尤其是一些被美國視為盟友的政府如日本、英國及其他西歐國家，在此事件上的態度，可以説是“冷處理”，並未支持美國，大都採袖手旁觀態度。
以歐洲為例：美國在歐洲的盟國並不支持布什政府的“牛仔作風”，歐洲許多媒體甚至批評布什在處理此事件初期暴露了他暴躁好鬥及不成熟的個性。
在亞洲方面，各國政府大多對此事件保持中立或沉默立場。對此事件最緊張的是日本政府。其他亞太地區國家更擔心，如果中美關係惡化，美國國會執意出售先進武器給台灣，可能引發台灣海岸兩岸的軍事衝突。
對於布什政府在外交問題上，尤其對華政策上，出現這種四處樹敵而且自討苦吃的現象，一般認為有幾種可能性：
一、布什和他那批大半軍旅出身的外交團隊，的確能力不夠，不熟悉外交工作；
二、布什真的如一般美國保守派人士那麼好鬥，真想製造五十年代的冷戰環境，加強國防開支，使美國真能獨霸全球；
三、布什及他的核心幕僚真的信奉極保守的精神，真以為美國淩駕全球任何國家，美國對全球各國可以予取予求，美國的民主原則，全球應齊一奉行。
歐洲一些媒體及學術界人士把布什及其團隊的牛仔作風稱為“單邊主義”，因為布什這種“美國優先”的外交思想，已和國際間交往時慣用的“雙邊主義”大異其趣。連一向與美國交往密切的英國與加拿大都受不了布什政府這種美國優先的作風。
|
|
|
|
