| 《工人日報》評論員文章：三問美國政府 |
|
| 2001年04月05日 15:04 |
|
|
|
據《工人日報》報道，4月1日上午，美國一架軍用偵察機飛抵中國海南島近海海域上空活動。由於美機違反飛行規則，突然轉向，在海南島東南104公里處與對其進行跟蹤監視的中國飛機相撞，致使我方飛機墜毀，飛行員失蹤。事發後，美軍用偵察機未經允許，擅自進入中國領空，並降落在海南島陵水機場，嚴重侵犯了中國領空主權。
我們對美國的霸權行徑表示極大憤慨。
我們完全支持我國政府處理這一事件的嚴正立場。
我們對失蹤的飛行員表示極大的關注。
撞機事件發生後，美方不僅不向中方道歉，反而找出所謂的法律理由為其進行辯護，説什麼撞機是發生在國際空域，在該空域美機享有飛越自由；美軍用偵察機進入中國境內是出於情況緊急；美機是美國財産，享有主權豁免。
這真是霸權主義的強盜邏輯。美國自詡為世界上最講民主法治的國家，口口聲聲講人權、法律，但他們的軍機卻肆意違反國際法準則，視他國領土和主權為無物。
我們對美方有三問：
一問是誰踐踏了國際法準則？《聯合國海洋法公約》第58條規定，外國飛機在享有公約規定的飛越自由的同時，要顧及到沿海國的權利，應遵守沿海國的法律和國際法的準則，不得從事危害沿海國家主權、安全和國家利益的活動。《巴黎航空管理公約》的第一條也明確規定：締約各國承認每一國家對其領土上的空間具有完全的和排他的主權。一締約國的軍用航空器未經特許不得飛越或降落于另一締約國的領土。美軍用偵察機在中國近海上空進行偵察活動，在撞毀我軍機後，美機既未申請也不通報就降落在我方境內，這不是踐踏國際法、侵犯中國領空主權那還是什麼？美方狡辯稱美國的飛機是美國的財産，美國的領土，那麼美國的領土怎麼跑到中國的領土上來了？ 二問美國的人權是什麼？撞機事件發生後，我方保持了冷靜的態度，在據理力爭，向美方提出嚴正交涉的同時，本著人道主義精神，對美方24人進行了妥善安置。但美方只要求中方對肇事後降落在海南島的美軍偵察機不得如何如何，以及要求中方釋放美方人員，對被他們撞毀至今下落不明的中國飛行員的安全閉口不問、漠不關心，難道只有美國人的生命寶貴，中國人的生命就不寶貴嗎？這就是美國的人權標準嗎？
三問恃強就可以威脅別國安全並推卸責任嗎？中國在美國本土附近從未有一兵一卒，也從沒有派過偵察機到美國海岸。相反，美國千里迢迢派遣偵察機對中國領土進行偵察活動，這本身就是一種傲慢和霸道的行為。撞機事件後，美國偵察機未經允許降落到我海南島機場，這更是一種霸氣的表現。美國強詞奪理就能逃脫肇事者的責任嗎？即便美國的民眾也不得不承認，肇事的責任完全在美方。
我們重視中美關係，我們希望為經濟發展創造良好的國際環境，但這不等於就軟弱可欺。歷史上外國炮艦在中國水域橫衝直撞，外國飛機在中國上空如入無人之境，這種情況已經一去不復返了。美國必須認識到中國捍衛國家主權的決心和能力，必須進一步認識中美增信釋疑和保持健康穩定關係的重要性，必須停止在中國沿海空域的偵察飛行，這樣，才有利於中美關係的發展。
中國奉行和平外交政策和防禦性的國際政策，不願與別國為敵，但中國人從來不畏強暴。美方必須就撞機事件向中國人民作出交代，否則，必將激起中國人民更大的義憤。
|
|
|
|
