| 日本首相候選人如何評論歷史教科書 |
|
| 2001年04月14日 22:30 |
|
|
|
日本首相選舉已經拉開了序幕。昨天4名候選人共同舉行了記者會見，下面是他們關於歷史教科書的回答。
麻生太郎説，關於教科書不同國家有不同的認識。美國也把“南北戰爭”寫做“市民戰爭”，甚至也有北方的教科書寫“北部的侵略”。地域不同，編書方法也不一樣。我認為這次文部科學省的審定結論是正確的。
橋本龍太郎説，日本是從傳説時代開始的有悠久歷史的國家。不同國家歷史不同，考慮方法不同是當然的。但有必要擔心不互相攻擊。日本為了排除極端而取消國定教科書，採取（民間編寫政府）審定的方法。編寫者把自己的思想寫進書。注重日本是當然的。
龜井靜香説，（中韓）這種質問出現本身就很可笑。國家不同歷史觀也不可能一致。不同國家的教科書不一樣很自然。如果把這種不同當作大事，就無法推進國與國間的友好。
小泉純一郎説，日本的教科書審定制度與中國韓國不同。對日本審定通過的教科書，中國韓國提出批評是他們的自由，日本不感到奇怪。
（人民網）
|
|
|
|
