| 以美在中東演雙簧 |
|
| 2001年08月21日 14:28 |
|
|
|
最近十幾天裏，在中東發生了幾次頗為引人注目的戰事。略微分析一下它們之間的微妙聯絡，可以看出某種令人不安的趨向。
先是8月10日發生的兩次戰事。以軍向巴勒斯坦警察總部發射導彈。接著，以軍強行闖入巴解組織在東耶路撒冷的總部東方大廈。與此同時，美英共20架戰機對伊拉克民用目標發動了近6個月以來規模最大的空襲，造成兩人傷亡。
後是8月14日發生的兩次戰事。以軍進佔約旦河西岸巴勒斯坦自治城市傑寧，奪取了省政府大樓，並大肆搜捕巴勒斯坦人士。3小時後，以軍主動撤離傑寧市。美國東部時間當日8時15分，美軍出動F－16戰機，使用精確制導炸彈，轟炸了伊拉克的一處雷達基地。
將時差因素考慮在內，10日與14日的各兩次戰事是同時發生、同步進行的。在西邊，是以色列軍隊在緊打；在東邊，是美英戰機在緊炸。這是一種純粹的巧合，還是一種遙相呼應的密切配合呢？
以色列軍隊的緊打，自然有對巴人自殺性爆炸的武力報復，顯示以方決不向“恐怖襲擊”妥協的意圖；也有繼續向巴方施加軍事壓力，迫使其採取措施滿足以方停火條件的意圖。更主要的是試探國際反應，為今後採取類似甚至最大規模的軍事行動進行預演。
美國戰略預測公司最近預測，沙龍政府早就放棄了政治解決危機的選擇，現在它完全傾向於軍事選擇。這種選擇除了嚴厲的軍事打擊外，還包括佔領破壞巴某些重要政治機構，消滅其政治精英或迫使他們流亡。如果戰爭蔓延到敘利亞和伊拉克，以色列便將敘利亞對黎巴嫩的控制和伊拉克潛在的軍事威脅予以一併解決。
據透露，以色列領導人對戰事升級並取得勝利充滿信心。他們認為，目前解決巴勒斯坦、敘利亞和伊拉克的威脅，從地緣政治情況看是幾十年來最有利的時候。蘇聯這個超級大國已不復存在，俄羅斯優先考慮改善與美國的關係，它不會為巴、敘、伊3方火中取栗。埃及十分重視對美關係，已經被美國的武器和經濟援助綁住了手腳，同樣不會作出實質性的反應。因此，以色列可以放手大幹一場。即使國際社會譴責，以色列也會付出代價。
美英戰機的轟炸，自然有對伊軍向美英戰機開火實施報復的意圖；也有壓迫伊拉克遵守聯合國決議，允許恢復武器核查工作的意圖。更主要的是不準伊拉克輕舉妄動，直接介入巴以武裝衝突。
最近有報道説，薩達姆聲稱伊軍堪與以軍對峙。他説，“我打美國沒戲，但給我一塊領地，消滅以色列不在話下。”
在以色列尚未完成進行大規模戰爭準備的情況下，正是害怕伊拉克的“攙和”可能導致以色列處於不利地位，美英兩軍才對伊拉克繼續實行轟炸政策。在布什政府的主導下，美以關係沒有明顯的變化，甚至連華盛頓與特拉維夫政府的戰略分工也沒有什麼變動———畢竟以色列能做出美國但目前仍不願意做的事情：對伊拉克不斷增長的軍事力量進行一次毀滅性的打擊。
如此看來，10日、14日美英軍隊與以色列軍隊的戰事，説“巧合”十分勉強，説“配合”更合情理。
50多年前，以色列人民在曆盡苦難後，終於居有定所，有了自己的疆界和國家。在這50多年中，以色列與阿拉伯國家打了4場中東戰爭和一場黎巴嫩戰爭，雖然以色列獲得了勝利，但也沒有給以色列帶來穩定的安全。歷史已經反復證明，用暴力手段無助於徹底解決巴以矛盾和阿以矛盾。“己所不欲，勿施於人”。曾經有過切膚之痛的以色列，應該更多地從和平的願望出發，去面對阿拉伯國家。
應當毫不客氣地指出，巴以衝突、阿以衝突久拖不決，美國對以色列的庇護、褊袒、慫恿在其中起到了主導作用，已經受到了世界絕大多數國家和人民的批評和譴責。美國實施“厚此薄彼”的中東政策，充其量是可以多賺幾個軍火錢而已，後果是中東更為不安與動蕩。（嚴國群）
|
|
|
|
