和解仍是最佳選擇

持續了整整一個月的巴以流血衝突仍未平息。期間國際社會的全力協調及多方首腦會議都未能找到有效的解決途徑。趨勢令人擔憂。但若仔細觀察，雙方主流派在相互對抗並互施威脅的同時，又保持一定程度的克制，顯示著誰也不想打仗，誰也不願葬送中東和平進程，這也許正是希望之所在。     這次流血衝突未必是以色列總理巴拉克和巴勒斯坦領導人阿拉法特所樂見的。他們雖然在一路艱難的談判中，尤其是最後階段談判中爭執不下，但卻想順應國際大勢，為著各自國家的利益以及個人聲譽，善終談判，實現和解，而後謀求發展。利庫德領導人沙龍的行徑實屬橫插一杠。他對耶路撒冷的伊斯蘭聖地強行“視察”，是蓄意挑動阿拉伯人鬧事，以此攪亂和談棋局，並衝擊他認為讓步過大的巴拉克政府。沙龍能輕易挑起一場如此嚴重的流血衝突，説明雙方積怨之深以及和平進程基礎之脆弱。     幾十年積澱下來的阿以矛盾和兩個民族的對抗心理過於沉重也過於複雜。和解進程的曲折與反復甚至出現流血衝突實難避免。在巴以堅守各自主權和安全的情況下，看來任何一方目前所能作出的最大讓步都難以達到對方在政治上能夠接受的程度，尤其無法滿足對方激進派的設想和要求。中東問題談判之所以成為世界上難度最大的談判之一，概出於此。     但在這場談判的較量中也是有是非的。巴勒斯坦人是主權被剝奪者、土地被佔領者，收復失地、恢復主權，是國際共識。迄今為止，巴同以達成的所有協議及在解決難點問題上巴方提出的要求，無一超出並且大多低於聯合國242號和338號決議的規定。巴方的苦苦堅持僅僅是在追求大體的公正與合理。以方的拒絕讓步，概出於“安全”考慮。企圖把自己的安全建立在犧牲他人主權的基礎上，已屬非理。而在巴勒斯坦已經修改了憲章、阿拉伯國家早已表示要在和解之後同以色列共處的情況下，以色列仍依恃強者的地位不肯讓步，就有違國際法準則了。     儘管以色列動用飛機、坦克、導彈鎮壓巴勒斯坦示威者，造成大量傷亡，阿拉伯世界還是保持了克制。雖然有極少數人主張打一場“聖戰”，使用石油武器，但日前召開的阿盟首腦會議還是選擇了和平，強烈地表達了平息衝突、恢復和談的願望。局勢如何發展，現在主要看以色列如何動作了。這場衝突不僅造成大量傷亡和鉅額經濟損失，更使兩族人民加深了怨恨，消極後果不可低估。美國大選在即，以色列政局醞釀著重大變化。如果沙龍等人得手，進入內閣甚至取代巴拉克總理的地位，那麼在所有重大分歧問題上就更難指望以方會作出應有的妥協和退讓。那就意味著，即使衝突終止，談判恢復，和平進程也會愈加艱難。但縱觀形勢，無論對阿拉伯還是對以色列來説，和解都是最佳選擇，舍此別無他途。