要不是金法官，我就讓人訛去6000元錢

央視國際 (2005年11月01日 17:18)

　　2004年8月份，金桂蘭負責審理一起民間借款糾紛案件，原告以被告欠6000元錢為由到法庭起訴，並提供一張有被告簽名的借據。然而在庭審調查時，被告卻稱錢早已還給原告，當時原告説借條已被妻子洗衣服時洗了，所以沒有抽出借條。雖然被告稱錢已還給原告，卻提供不出任何證據，按原告出具的借條完全可以判決被告給付原告6000元錢。但細心的金桂蘭卻沒有憑書面證據草率定案。當時她因為疾病正接受化療，胳膊腫得很粗，可是她不顧沉重的病體，費了很大週折，找到了100公里外的與原告離婚的妻子付某，但付某卻以早已與原告 離婚為由拒不出證。回來後，天黑了，顛簸了一天的她躺在床上輾轉反側，一方面為疾病折磨難受，另一方面更為案件沒有結果而焦慮。她心想本案的關鍵在於付某的證言，如果付某 不説實話被告很有可能蒙受冤枉。第二天，天剛濛濛亮，她又驅車來到100公里外的農場，找到了付某。看到一大清早又站在自己家門口、病歪歪扶著墻的金桂蘭，付某被她這種真誠 的辦案精神打動了，終於倒出了事情的原委，根本沒有洗借條這回事。再次開庭時，面對付某的證詞，原告無言以對，承認了自己錯誤，還給了被告一個清白。被告逢人便説：“要不是金法官，我就讓人訛去６０００元錢。”

責編：朱亞菲 來源：CCTV.com