04年10月27日：就台灣當局兩岸關係言論等答問 

央視國際 (2004年10月27日 17:50)

　　國臺辦消息：2004年10月27日，國務院臺辦在新聞發佈廳舉行了例行新聞發佈會。發言人張銘清就台灣當局近日有關兩岸關係的言論、推行“去中國化”活動以及兩岸春節包機等問題回答了記者提問。

　　張銘清：各位新聞界的朋友上午好！國務院台灣事務辦公室現在舉辦本月的第二次新聞發佈會，歡迎各位提問。

　　台灣東森電視臺記者：美國國務卿鮑威爾提到“台灣不是主權獨立國家，不享有主權”，另外也提到“兩岸透過協商達到終極統一的目標”，但美國國務院發言人隨後發表聲明表示鮑威爾口誤。發言人如何看待鮑威爾的談話以及隨後的美國國務院的澄清説明？

　　張銘清：鮑威爾先生到中國訪問，在胡錦濤主席會見他的時候，他説到，美國將堅定不移地執行一個中國的政策，而且説反對任何走向“台獨”的行動。我們也看到有關的媒體報道。鮑威爾在接受鳳凰衛視專訪的時候説，台灣不是一個主權獨立的國家。這些講話，我們認為是符合美國一貫的對華政策的。至於你所説的美國國務院説這是口誤的報道，我並未看到。我看到昨天美國國務院發言人説，美國堅持一個中國的政策並未改變。

　　中央電視臺記者：最近，台灣的“陸委會”有一個説法，希望大陸用“擱置爭議、務實協商”的九二會談精神解決目前兩岸交流中所衍生的問題，請問您對此有何評論？

　　張銘清：經過1992年10月底的香港會談及11月的函電磋商，海協與台灣海基會達成了各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。這一事實不容否定，也不容歪曲，只要台灣當局承認一個中國原則，承認“九二共識”，兩岸對話與談判隨時可以恢復，我們的這一立場從未改變。

　　海峽之聲廣播電臺記者：據台灣媒體報道，台灣當局有人近日提出“兩岸和平中程架構”，認為兩岸可以按照四個階段建立合作模式，以降低區域緊張。您對此有何評論？

　　張銘清：當前兩岸關係形勢嚴峻，其根源在於陳水扁當局加緊進行“台獨”分裂活動，嚴重威脅著臺海地區的和平與穩定。

　　中央臺辦、國務院臺辦受權發表的“517聲明”指出，只要陳水扁當局承認世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，摒棄“台獨”主張，停止“台獨”活動，兩岸關係就會展現和平穩定發展的光明前景，包括恢復兩岸對話與談判，正式結束敵對狀態，建立軍事互信機制，實現“三通”，建立緊密的兩岸經濟合作安排，協商解決台灣地區在國際上與其身份相適應的活動空間問題等。但是，台灣當權者頑固堅持“一邊一國”的分裂主張，一意孤行地推行“台獨”分裂活動，在這個前提下再提出所謂“和平架構”、“會談模式”等等又有什麼意義呢？那不過是對台灣民眾和國際輿論的欺騙。

　　台灣TVBS記者：這次美國國務卿鮑威爾到大陸訪問，他提出希望北京抓住機會，促進兩岸對話，不知大陸此後是否會改變態度，尋求與台灣對話？陳水扁在日前提出，兩岸復談契機在“立委”選後，明年春暖花開的時候，會有兩岸復談的契機，不知大陸方面對此有何看法？

　　張銘清：我們主張在一個中國的原則下進行兩岸的商談，立場是一貫的。我記得早在1995年，江澤民主席就説過，在一個中國的原則下，什麼問題都可以談，包括台灣當局非常關切的一些敏感的問題。但問題是陳水扁當局不斷進行“台獨”分裂活動，堅持“一邊一國”，致使兩岸商談的基礎目前根本不存在。不管什麼人提出和談的想法，問題不在我們這一方，在於陳水扁的態度。而且在四年前，陳水扁當選的時候，我們就説過，只要他承認一個中國原則，只要承認“九二共識”，兩會馬上可以復談。這次的“517”聲明也重申了這個觀點，而且展現了7個方面的前景。

　　台灣《中國時報》記者：錢副總理和大陸很多對臺的領導都不斷強調説，“兩岸三通”是經濟性議題，現在“三通”和“人貨包機”的問題，是不是大陸一定要台灣承認一個中國原則和“九二共識”？臺商非常關切“春節包機”的問題，大陸方面也一再強調要照顧臺商權益，“春節包機”在前年的時候已經順利開展，在這個基礎上，今年大陸方面打算怎麼開展“春節包機”？是不是有前提條件？

　　張銘清：關於這個問題，我在上一次新聞發佈會上就回答了。我們關於“兩岸三通”的政策是一貫的，已經多次説明。我想沒有更多要説的了，剛才你説到錢副總理説的話，這是我們的一貫政策。兩岸的“三通”是個經濟事務，絕不是“國與國”之間的事務，這個問題我們多次説過，就不必再重復了。

　　中央人民廣播電臺記者：最近，台灣當局在其駐外機構的名稱、軍隊總機代號及高中歷史課程綱要等問題上，不斷推進“去中國化”活動。您對此有何評論？

　　張銘清：近來，陳水扁當局為了實現“台獨”分裂圖謀，大搞“台灣正名”、“去中國化”活動，不斷推進“漸進式台獨”。但是，陳水扁當局的這種伎倆改變不了台灣是中國一部分的地位。陳水扁的“台獨”本質從未改變。一旦他認為有機可乘，便會以各種方式錶現出來。兩岸同胞對其必須保持高度警惕。這一段時期，他有許多動作，比如教科書的問題、改地名的問題，還有軍隊總機代號的問題等，他都做了“去中國化”的小動作。我們一貫認為，世界上只有一個中國，台灣和大陸同屬於一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。 “台獨”分裂活動不得人心，也是絕對不能得逞的。

　　台灣中央社記者：你剛才強調政策一貫，我記得錢其琛副總理在2002年也提到，廣大民進黨的成員和極少數“台獨”分子是有區別的，胡錦濤主席也在2003年3月的十屆一次人大會議台灣團分組會議上提出，願意和台灣各黨派的人士來往，交換意見。我不知道目前大陸和民進黨是不是還可以繼續打交道？蔣介石夫人宋美齡女士去世剛過1週年，有媒體報道説她的靈柩要運到上海，國臺辦已經同意了，這個事情請您核實，並説明具體的安排？

　　張銘清：我們歡迎台灣的各界人士、各黨派來和我們商談發展兩岸關係和推進祖國統一的事情。早在1995年，江澤民主席的八點主張中就對此有非常明確的説明。錢副總理關於除了極少數頑固堅持“台獨”立場的“台獨”分子之外，我們也歡迎廣大民進黨員以適當身份到大陸來參觀訪問，投資興業、求醫、求學，這個政策也沒有改變，所以我們的政策是一貫的。關於我們和民進黨的關係，上次我已經説過，民進黨的“台獨”黨綱沒有修改之前，我們不會和這個黨發生關係，這和歡迎廣大民進黨員的政策是有區別的。

　　關於宋美齡靈柩到上海安葬的問題已被國臺辦批准的消息，我在這裡明確指出，沒有此事。

　　台灣中天電視臺記者：您剛才不斷提到一個中國的原則、一個中國的政策。但是，台灣方面，包括“行政院長”遊錫堃和“陸委會”主委吳釗燮不斷地提到兩岸復談的關鍵在於大陸方面，因為大陸方面設置了一個中國這樣一個政治障礙，如果説拿掉“一個中國”的話，復談是指日可待的。陳水扁也説過，如果再等四年，他的下一任的條件也不會比他好，所以他認為現在是復談的時機。明年或後年春暖花開的時候，有沒有復談的可能，難道大陸方面要再等四年嗎？

　　張銘清：在“一個中國”的前提下進行商談，是我們堅持的一貫政策。“一個中國”的原則是兩岸商談的前提和基礎，這是我們一再説過的，這不存在所謂障礙的問題。我認為真正的障礙是台灣當局不承認“一個中國”的原則，不承認“九二共識”，是李登輝的“兩國論”和陳水扁的“一邊一國”。舉一個例子，有了“九二共識”，才有了九三年的汪辜會談。1999年我們為汪道涵會長訪台做了很多準備，但是當事情正在進行之中的時候，李登輝提出了“兩國論”，破壞了兩會商談的基礎，也使汪老赴臺不能成行。

　　縱觀兩岸的商談，目前不能商談的根源就在於台灣當局不接受一個中國原則，一個中國原則絕不是障礙。如果兩岸沒有一個中國的原則，那談什麼呢？如果是國與國之間談，大陸不可能接受。我非常不認同你剛才引述的那兩位先生説的一個中國原則是障礙的言論，我認為是毫無道理的。

　　台灣《聯合報》記者：昆山臺商許世傑的命案，已經發生了一個月，不知有何進展，是否可以讓台灣民眾了解一下大陸對臺商的人身保護有什麼做法？美國國務卿鮑威爾在記者會上表示美國非常希望兩岸能夠掌握現在，包括“雙十談話”在內的契機，重新展開對話，大陸是否明確拒絕了這個提議，美國未來在兩岸對話上還能發揮什麼樣的角色？

　　張銘清：關於你提到的昆山臺商的案子，我們對此非常重視，我們的公安部門專門成立了一個破案小組，目前正在進行積極偵破。許世傑的後事已經得到妥善處理。據了解，他的骨灰已經送回台灣。

　　至於你説到鮑威爾先生説“雙十講話”是兩岸對話的一個契機，我在上次發佈會上已經對陳水扁的“雙十”講話做了全面的回應。在這種情況下，在陳水扁“雙十講話”的基礎上，我想不可能有兩岸進一步商談的基礎，我在之前已多次説過，他不承認“一個中國”的原則，不承認“九二共識”，兩岸的會談就沒有可能進行。

　　美國合眾國際社記者：在週一的新聞發佈會上，鮑威爾説美國在努力平衡，一部分是中美關係，一部分是美國與台灣的關係，請問，美國怎麼平衡這個情況？

　　張銘清：我想這個問題你應該問美國人，我很難代替美國人回答這個問題。

　　台灣東森電視臺記者：發言人提到“春節包機”的問題，發言人提到在一中之下才能談包機的問題。如果台灣一直不提一中原則的話，是不是今年“春節包機”就等於“沒戲唱”了？

　　張銘清：這是你的推測和看法。我們關於這個問題的立場已經很明確了，而且包機已經飛過一次。兩岸關於這方面的問題可以通過民間談、行業談、公司談，但台灣方面並未響應，到現在為止也沒有委託任何民間組織談。陳水扁在去年也講過，可以考慮民間談，“三通”是必走的路，後來王永慶先生馬上響應，願意接受委託，代表民間來談，但是沒有人委託。可見，還是台灣方面沒有誠意做這件事情。

　　中國台灣網記者：陳水扁在日前稱，他自2000年5月就任以來，至少向北京伸出了三十枝橄欖枝，請發言人評論。

　　張銘清：橄欖枝是非常神聖的，是和平的象徵。伸出橄欖枝要以誠意和善意為基礎，橄欖枝必須是貨真價實的橄欖枝。如果是假的橄欖枝，不要説三十枝，三萬枝也沒有任何意義。

　　香港鳳凰衛視記者：我想接著合眾國際社記者的問題提問。鮑威爾提出美國堅持“一中”的政策，但他也説要向台灣繼續售武。未來中國政府對美國向台灣售武有什麼新的做法和立場？

　　張銘清：美國政府多次申明堅持一個中國的政策，而且遵循中美三個聯合公報。其中的一個公報就是1982年的“817公報”，“817公報”明確説明美國逐步減少，直至最終取消對臺的軍售，而且明確説明對臺所售武器是防禦性的，而不是攻擊性的。我們對美國的對臺軍售多次表達了立場，我們堅決反對這樣做。而且，現在美國並未嚴格執行“817公報”。

　　台灣《聯合報》記者：發言人的意思是説，如果台灣現在派出一個民間的業者或民間的代表來談“春節包機”，就可以展開今年“春節包機”的推動嗎？

　　張銘清：這個問題，錢副總理幾年前就回答了，應該把兩岸航線看作是一個經濟問題，只要把兩岸航線看作國內事務，那麼公司對公司，企業對企業，民間對民間都可以談起來。我們的立場是一貫的，大陸方面談兩岸包機問題的民間組織是現成的。問題是目前台灣方面並未認定哪個公司、哪個企業可以談。

　　台灣中央社記者：您剛才提到有關“三通”和錢副總理的事，他説到兩個辦法實現“三通”，其中一個是參照臺港通航的辦法，不知道這樣的辦法還是否可行？

　　張銘清：可行。

　　發佈會到此結束，謝謝各位。

責編：王麗華 來源：