首頁 > 新聞頻道 > 新聞發佈會匯總(舊) > 正文

2004年11月17日國務院臺辦新聞發佈會實錄  

央視國際 (2004年11月17日 09:53)


  CCTV.com綜合消息:11月17日,國務院臺辦在新聞發佈廳舉行了例行新聞發佈會。發言人李維一就台灣當局近日有關兩岸關係的言論以及兩岸春節包機等問題回答了記者提問。

  李維一:各位上午好!發佈會現在開始,請大家提問。

  中央電視臺記者:近日,陳水扁稱要以台灣的名義申請加入聯合國,發言人對此有何評論?

  李維一:我們多次強調,作為中國的一部分,台灣根本沒有資格參加由主權國家組成的聯合國。中國在聯合國的代表權包括台灣在內,這一問題早已在政治、法律和程序上得到了徹底解決。以所謂“台灣”名義提出申請是陳水扁當局推動“去中國化”、進行“台獨”分裂活動的又一嚴重步驟。任何違背《聯合國憲章》宗旨和原則,違反聯大第2758號決議,挑戰國際社會公認的一個中國原則的行徑,絕不可能得到聯合國廣大會員國的支持。

  台灣TVBS記者:陳水扁日前提出了所謂“十項裁示”,其中提到希望大陸停止發展大規模殺傷性武器,並提出兩年內能夠恢復兩岸談判,不知發言人對此有何看法?

  李維一:最近一段時間以來,陳水扁的“台獨”分裂言行不斷升級。陳水扁公然聲稱“中國非本國,是敵國”,“中國不是本國,是外國,要先讀台灣歷史,再讀外國歷史”,説什麼“台灣需要一部合身、合用、合時的憲法”,他在“任內一定要推出一部新憲法”,“讓台灣做正常的國家”。

  陳水扁在不斷露骨地鼓吹“台獨”的同時,又大肆玩弄兩面手法,欺騙台灣民眾,欺騙國際輿論,以掩蓋“台獨”分裂行徑。海峽兩岸關係協會負責人本月14日就陳水扁提出的所謂“九二香港會談基礎”問題發表談話,全面回顧1992年兩會香港商談的經過,以確鑿的事實依據,説明台灣當局及其授權的海基會當年曾明確表示了堅持一個中國原則的態度。這篇談話指出,“九二香港會談”的基礎就是雙方都堅持一個中國原則。九二香港會談討論的重點之一,是在海峽兩岸事務性商談中如何表述堅持一個中國原則的態度。如果陳水扁明確承認這一基礎和事實,拋棄“一邊一國”的“台獨”分裂主張,兩會可以立即恢復對話與談判,雙方什麼問題都可以談。否則,如果陳水扁罔顧和歪曲“九二香港會談”的歷史事實,拒不承認一個中國原則,頑固堅持“台獨”分裂立場,只能證明他毫無恢復兩岸對話與談判的善意,與兩岸同胞和國際社會的期待背道而馳。

  中央人民廣播電視記者:最近有消息説兩岸要共同舉辦2008年奧運會,請問發言人對此有何評論?

  李維一:中國奧委會已多次就此表達過意見,將會按照國際奧委會章程的有關規定妥善處理此事。

  台灣《中國時報》記者:上次國臺辦記者會中,發言人張銘清非常明確地表示,兩岸的航運在臺港模式下是可行的。台灣當局在11月10日也明確提出,以臺港模式來推動春節包機和貨運包機通過民間溝通是可行的。既然雙方都認同臺港模式,請問發言人,大陸願意從何開始就春節包機等問題與台灣方面展開協商?

  李維一:對於這個問題,在幾次發佈會中,我們發言人都有過明確表示。我們對於包括春節包機在內的“三通”問題的政策主張是一貫而明確的。而且,多年來我們一直積極地給予推動的誠意和做法也是有目共睹的。但是現在陳水扁當局頑固堅持海峽兩岸“一邊一國”的分裂主張,變本加厲地進行“台獨”分裂活動。最近甚至公然宣稱“中國不是本國,是敵國”,惡意製造兩岸關係的緊張和對立,這是兩岸不能展開協商的癥結所在。他的有關説法只不過是借用民眾的善良願望,重演欺騙輿論的故伎。

  《人民日報》記者:據台灣媒體報道,陳水扁近日稱,“中國是另外一國,不是本國,是敵國”,並稱為解決所謂“國家認同問題”,台灣教育需要大改革。台灣教育主管部門歪曲有關國際文件,將“台灣地位未定論”納入台灣高中歷史綱要草案。您對此有何評論?

  李維一:事實表明,陳水扁的“台獨”本質從未改變。一旦認為有機可乘,便會以各種方式錶現出來。事實一再表明,陳水扁搞緩和是假,搞“台獨”,製造緊張與對立才是其真實本意。所謂改革台灣教育,解決“國家認同問題”,其政治用意就是要把台灣的教育變成“台獨”思想教育。台灣的教育界、學術界人士和社會輿論對這種“台獨”行徑給予了強烈的譴責。“台獨”分裂圖謀是不得人心的。無論“台獨”分裂勢力使用何種伎倆,都改變不了台灣是中國一部分的地位。

  台灣是中國領土不可分割一部分的地位從來都是明確的。《開羅宣言》、《波茨坦公告》等著名的國際法文件都對此作了明確的規定。1945年日本政府正是按照上述國際法文件,在《日本投降條款》中承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務”,將台灣、澎湖列島正式歸還中國。這一國際社會公認的歷史事實是任何人、任何勢力都無法篡改的。

  台灣東森電視臺記者:胡錦濤主席訪問巴西時提出,兩岸的不同意見可以通過談判來溝通,也提到“發展第一,統一第二”。台灣領導陳水扁在昨天馬上回應説,這是一種善意的回應,在他的任期內一定不會讓“中華民國”不存在。您對此如何評價?

  李維一:陳水扁的所謂善意言論是一種欺騙伎倆,我們看不到他有任何善意的行為。

  本月14日,胡錦濤主席在巴西裏約熱內盧會見包括來自台灣地區的華人華僑代表時指出:“中國要強盛,中華民族要振興,第一要發展,第二要統一,祖國實現了完全的統一,祖國大陸和台灣地區就都可以更好地發展。”

  廈門電視臺記者:據台灣媒體報道,針對歐洲商會提出台灣不要對大陸産品或人才進行刁難的意見,台灣“陸委會”稱,兩岸貿易無法正常化是由於大陸預設政治前提,拖延協商造成的。您對此有何評論?

  李維一:“陸委會”的説法完全是顛倒黑白。目前,祖國大陸是台灣第一大出口市場,台灣是祖國大陸第二大進口市場,兩岸貿易已經成為支撐台灣經濟成長的重要因素。由於台灣當局的限制,大陸對臺形成了鉅額貿易逆差。截止到2004年9月底,祖國大陸對台灣的貿易逆差總額達到2610.39億美元。台灣當局對大陸産品進入台灣設置了大量的歧視性限制措施,嚴重阻礙了兩岸經貿關係的正常發展。台灣當局的人為設限是兩岸貿易無法正常化的根本原因。

  新華社記者:據台灣媒體報道,近日陳水扁稱,“台灣是主權獨立的國家,需要一部合身、合用、合時的台灣新憲法”,他“任內一定要推出一部新憲,讓台灣做正常的國家”。發言人對此有何評論?

  李維一:這再次暴露了陳水扁推動“台獨”的真實本質。世界上只有一個中國,台灣是中國神聖領土不可分割的一部分。這是有關台灣的全部歷史事實和法律所一再證明的,也是國際社會公認的。台灣從來就不是一個國家。陳水扁推動所謂“憲改”的真正目的,是謀求把台灣從中國分割出去。如果陳水扁膽敢借此製造“台獨”重大事變,我們將不惜一切代價,堅決徹底地粉碎“台獨”分裂圖謀。

  《兩岸關係》雜誌記者:近日大陸提高利率,同時取消貸款利率的上限,有台灣輿論認為這將使在大陸臺商的人民幣借款資金成本被迫升高,沒有議價能力的台資中小企業將面臨更大的壓力。您對此有何評論?

  李維一:祖國大陸為鞏固前一階段宏觀調控成果,根據國民經濟發展形勢上調了人民幣存貸款基準利率,同時進一步擴大了金融機構貸款利率浮動空間並允許存款利率下浮。這有利於保持國民經濟持續、快速、協調、健康發展,也為台資企業在祖國大陸更好地發展提供了良好的宏觀經濟環境。此次因利率調整而造成企業財務成本的增加並不大。貸款利率上限放開,有利於金融機構根據貸款風險決定貸款利率,經營好、信譽好的台資企業仍能以較低成本獲得銀行貸款。從2004年1月1日起金融機構已不再根據企業規模大小決定貸款利率水平,因此中小企業與大企業一樣,都可以取得合理利率水平的銀行貸款,融資成本不會因此次利率上調而上升。

  中新社記者:我們知道昨天有一個有關兩岸經貿論壇的會議在上海召開,研討台資企業在大陸上市的有關情況。國臺辦以及中國證監會的領導與會。現在,據我了解只有一家台資企業國祥製冷在大陸A股上市,今後大陸有沒有意向推動更多的台資企業在A股上市?

  李維一:大陸A股市場從2001年底開始已經對台資開放,台資企業與大陸企業一樣,可以通過發行A股並上市的方式在大陸籌資人民幣資金,解決融資問題。目前已有台資企業——浙江國祥製冷股份有限公司在上海證券交易所掛牌,深圳成霖潔具股份有限公司也獲准發行A股並即將掛牌,同時還有若干家台資企業正在或已經完成發行上市的準備工作。隨著大陸金融市場的不斷完善,台資企業的融資是多渠道、多樣化的,融資成本也是科學的、市場性的,這對企業的長遠發展是有利的。

  台灣《聯合報》記者:追問剛才中新社記者的問題,昨天經濟局長何世忠先生跟記者提到像奇美這樣的企業不能上市,國臺辦再三表示不會有政治審查,請問這兩者是不是有什麼關係?第二,為了迎接2008年奧運會,北京市計劃對外國遊客實行72小時免簽證,如果這項措施實施的話,對臺胞是否也適用?

  李維一:第一個問題我們已經多次講過,對於極個別在大陸撈取好處,同時又在台灣公然支持“台獨”分裂勢力的人和行為,我們是絕不允許的。第二個問題,我可以向有關部門做進一步了解,我想凡是有利於兩岸同胞加強交流往來的,我們都會予以積極地推動。

  台灣TVBS記者:去年國臺辦發了一本《以民為本為民謀利,積極務實推進兩岸“三通”》的小冊子,裏面提到“擱置政治爭議,不因政治分歧影響兩岸‘三通’”。今年,我感覺目前台灣方面好像是在積極推動春節包機,但是大陸好象停滯在那兒。我想了解,大陸是否已經把陳水扁現在的做法不列為“政治爭議”,而是對其另外有説法,如果是這樣,“春節包機”是不是沒譜兒了?

  李維一:第一,你所引用的小冊子中有一句非常重要的話,那就是“任何人企圖把兩岸‘三通’説成或作為‘國與國’的或‘準國際’的‘三通’,或將其變相‘國際化’,都是我們堅決反對的。”第二,我們對推進兩岸直接“三通”,包括“春節包機”的態度一貫是積極的,我們的誠意也是大家有目共睹的。你説台灣方面表示出積極的態度,我們沒有看到積極的誠意所在,而陳水扁把大陸稱為“敵國”,依然是在“一邊一國”的框架內升高兩岸的敵對狀態,這是兩岸無法協商的癥結所在。

  台灣東森電視臺記者:許多國際輿論,包括台灣輿論也認為,台灣領導人提出以臺港航線模式來談判“三通”和包機事宜是有別於國際航線,甚至體現出是具有彈性的國內事務。臺港航線模式是大陸多年來一直呼籲的,現在是否對此另有解讀?

  李維一: 對於你的問題,前面已做了回答。

  本次發佈會到此結束,謝謝大家!

責編:王麗華 來源:

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁