甘肅省玉門市2003年8月剛投鉅資建成的世紀廣場，因領導認為標準還不夠高，在今年10月中旬又扒掉地面彩磚重新建設，其新建總投資達1500萬元。當地群眾説，作為一個人口不到19萬的縣級市，這種做法實在是勞民傷財。（11月7日新民晚報）
如果説人口不到19萬的玉門市該不該斥鉅資建造佔地7萬平方米的廣場已令人存疑，那麼現在這個號稱“世紀”的廣場如此短命就更讓人吃驚，而如此短命的原因又因為是領導認為標準還不高。而為了“達標”，這一回又要砸進去1500萬元。作為西部的一個小城，玉門2004年的財政收入僅為1.4億元，然而一個廣場的扒掉重來，就要耗去玉門全年財政收入的十分之一多。敢把納稅人的錢不當錢花，想怎麼花就怎麼花，這竟然是玉門市領導的“手筆”大呢還是膽子大？
勞民傷財的“政績工程”、“形象工程”，自然不是玉門市這個短命的世紀廣場一家；近些年來，“形象工程”在一些地方反復演繹著“一年勞民傷財，十年傷筋動骨”的怪圈，弄得一方地面山窮水盡、民不聊生。如果説這條來自玉門的消息還有什麼新聞意義的話，那麼恰是告訴人們，即使在“形象工程”已經臭名遠揚的今天，有的地方仍在“頂風而上”。這種“頂風而上”往往打著“為民”、“發展”的旗號。然而老百姓卻不買這個賬，他們一針見血地説，要是折騰的是官員自己的錢，他們還會這糟蹋嗎？這話很簡單，卻又很深刻。
其實，正因為折騰的是公共財政，一些官員才會一拍腦袋就“大幹快上”，腦袋一拍又“推倒重來”，能嘩眾取寵就沽名釣譽、邀功激賞，萬一搞砸了就以“繳學費”一言以蔽之。看清了這個關節，就能明白為什麼總有那麼一些官員對“形象工程”戀戀不捨，懷著一個“聞著雖臭，吃著卻香”的“臭豆腐情結”。看來，要指望這些官員自己扔掉這個“臭豆腐情結”，也很難。否則又怎麼解釋，為什麼拍腦袋拍了這麼些年了，到今天還是在拍腦袋？
存在決定意識。官員的這個“臭豆腐情結”不是天上掉下來的，也不是從娘肚子裏帶出來的，而是由某些“存在”決定的“意識”。因此，要真正杜絕“形象工程”，就須對那個“存在”釜底抽薪。説白了，就是要讓熱衷於搞“形象工程”的人不僅不能從“形象工程”中得到好處，而且更要為之付出代價——沽名釣譽的成本高到了不但邀不了功激不了賞，相反要身敗名裂，那麼恐怕誰逼著他搞他也不會搞了。這個 “成本”就叫問責制——但問題是問責制的雷聲一直隆隆在響，雨點什麼時候下來呢？ （作者：奚旭初）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：春天