10月17日，神六返回的當天，浙江杭州市的楊芳菲看到了香港太空旅遊公司發佈的一則消息：普通人也可以上太空，只需要10萬美元。她遂向該公司報名。對方對此表示歡迎。據悉，她有望成為第一個以旅遊者身份進入太空的女性。（《今日早報》2005年10月19日）

　　世界上的“太空遊客”，迄今為止，僅有3人而已。雖然中國人和“太空遊客”（旅遊性質）無緣，卻擋不住公眾關注此事。尤其是神六遨遊太空期間，到“太空旅遊”的話題陡然升溫。雖然目前尚不清楚香港這家“太空旅遊公司”的底細，也不曉得前三位“太空遊客”可否都是經過該公司之仲介“送”上天的，也不知道他們和咱們的神舟發射部門有無業務關係，總之，他們在承攬太空旅遊業務，國內旋即便出現了報名者。甚至，連第一位太空女遊客可能是中國女性的報道，也赫然見諸報端。

　　人類研製宇宙飛行器，終極目的在於供全人類享用。從這個層面看，“太空遊客”的出現，包含著必然性。不過，凡事總存在一個時宜性的問題。依照目前的情況，不論從技術的角度還是經濟實力上，“太空旅遊”對於99.99％的地球人而言，還不具備現實的可行性，更不要説具有普適性了。在這種情況下，過多地鼓噪“太空旅遊”，既不負責，也不明智。

　　到“太空旅遊”，雖然“跌價”到10萬美金，這筆錢對富翁們來説，當然不在話下。不過，砸出去這麼多鈔票，冒著生命危險只為到太空中隔著飛船的玻璃看一看太空風景，並不是每個富人都覺得划算。像這種奢侈性的消費，連堂堂的“財富大巫”比爾?蓋茨先生都不感興趣，我想，咱們國內的“財富小巫”們，大沒必要喊著嚷著到外層空間走一遭了。至少，在世界性的“太空旅遊”業務尚未成熟之際，最好還是務實而莫務虛。

　　遺憾的是，時下的一些媒體，為追求新聞的轟動效應，而忘記了新聞的價值取向。於是，“太空旅遊”便成了炒作的“菜肴”。在百度上搜索“太空旅遊”關鍵詞，竟有143萬條相關報道。如此天文般的數字背後，意味著“太空旅遊”的泡沫新聞氾濫成災。這其中，媒體的鼓噪，可謂“功不可沒”。

　　中國自古就有節儉的傳統。奢侈性消費乃至鋪張浪費，不能説古代沒有，只是説這些消費觀念不成氣候。自上個世紀90年代以降，超前消費的風氣愈演愈烈，連“月光族”這樣的專用詞彙都到處可見。一些年輕人，雖還不至於夢想當“太空遊客”，出門動輒堅持非飛機不坐的原則。不難想像，假設這些年輕人也富翁了，他們能不對“太空遊”躍躍欲試嗎？報道中的楊女士之所以要圓“太空遊”的夢，無非是她希望“生活得有質量”的性格使之然。問題是，這樣的“性格”，算得上成熟的性格嗎？

　　媒體作為社會良知的代言人，作為社會的“公共器官”，在“太空旅遊”一事上，做出何樣的判斷和取捨，導向作用異常重要。我的看法是，少些鼓噪，多點理性的抑制，別讓個別小富即奢侈者，過於飄飄然了。在地面上尚且飄飄然，到了失重的太空，他們如何站得穩啊？（劉海明）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航