香港迪士尼樂園12日首次接待遊客。在首日入場的1.6萬名遊客中，包括一團1600多人的廣州旅行團。有廣州小男孩在浪漫的睡公主城堡前撒尿；有大叔在非吸煙區吞雲吐霧，有人脫鞋橫躺在長椅上，或累極蹲在地上……（《信息時報》2005年9月14日）

　　想抽就抽、想拉就拉、想躺就躺、想脫就脫，平日裏，這些司空見慣的現象，在我們這裡早已麻木化了；還沒走出國門，只是在香港特區走走，馬上就感覺到這些舉止很另類，令人感慨良多。依照廣州的經濟水準和市民整體素質，在國內怎麼説也是上中等的。可是，到了香港，其一舉一動就這麼刺眼呢？

　　從“想就”，聯想到了《超級女聲》提出的“想唱就唱”口號。作為娛樂活動，“想就”要得，但是，作為人的日常行為規範，如果也遵循“想就”，麻煩就大了。“想就”，意味著“超級隨便”，超級隨便，帶來的後果是環境的臟亂差，公民素質的大倒退。如果看看這則報道配發的一組“想就”照片，吃飯的人很可能倒胃口，有潔癖者很可能不再和廣州人打交道，當教師的很可能批評這些行為缺乏教養，衛生防疫人員會警告小心傳播病菌。“超級隨便”真有這麼危險嗎？應該説，沒有言過其實。因為“超級隨便”針對的是個體而言的。一個個體的“超級隨便”，雖然不雅觀，不敢恭維，至少還在不至於給社會環境造成太大的麻煩。但是，一旦個人匯集成團體，就像廣州旅行團的成員在香港迪士尼樂園的“想就”那樣，“超級隨便”扎堆了，習慣了“想就”者也許照樣熟視無睹，問題是，在眾多不是想就能幹者看來，就很不成體統了。

　　“想就”式的“超級隨便”，是人的動物本能的寫照。或者説，是一種後天養成的不良習慣方面的“無意識”。這種“無意識”，是不衛生的人多了，彼此熏陶、相互傳染的結果。人之所以為人，就在於人可以有意識地約束自己的行為。譬如説，注意自己在公眾場合的言談舉止，注意個人的形象。換言之，人具有群體性的社會行為規範。超越了這個規範，他（她）是對自己的異化，朝著“返璞歸真”的方向，倒退向動物種群去了。

　　“想就”，應該接受基本的社會行為規範的約束，在行為規範的框架內，有限度的“想就”。即便這樣，“想就”仍有許多不自由。且不説在自家“想吐就吐”要遭到父母的冷眼，就是聒噪人的“想唱就唱”，也會因妨礙他人的工作、學習，而遭到呵斥。也就是説，“超級隨便”在現實生活中，很難有立足之地，哪怕自己家裏，這樣的天地似乎也非常狹窄。這是因為，“超級隨便”是反自由本質的，它奉行的是“任意規則”，任意到殃及自己的地步。

　　中國的文明，中國國民的素質，當從拒絕“想就”式的“超級隨便”開始做起。先在自家將“臉”洗乾淨，走出國門後，才不至於給中國丟臉。 (作者：劉海明）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲