[網友原創] 奧運人才的關鍵是群眾體育

央視國際 (2004年09月03日 14:45)

　　雅典奧運會上已落下帷幕，國人都沉浸於勝利喜悅中。我想，人們在高興的同時，也不要忘乎所以，走下奧運領獎臺，一切應從零開始。就目前而言，就應該為2008年北京奧運會做準備，能不能在自己的家門口重現輝煌，我想，其關鍵是着重培養奧運後備人才，從而形成一個奧運人才鏈，以充分保障源源不斷地輸出奧運人才。

　　

我想，培養後備人才的關鍵是全面開展群眾體育。而現實情況是，中國實現“奧運爭光”戰略用的是“舉國體制”，集中了大量的人力物力培養極少數的“尖子”，其優勢是容易達到短期效果，同時卻會使後備人才培養的投入不足，普及性開展受到影響，使人才的涌現缺乏後勁。即使出現一個奧運人才，往往有很大的偶然性，常常是十年一遇，或者是幾十年一遇。

　　體育應屬於全民的，只有人人參與，有廣泛的群眾基礎，整體水平才會提高。運動員摘取金牌便有自然性、正常性和代表性。同樣的道理，一個國家的代表團在奧運會上有出色成績，得到眾多的金牌，就應該能夠代表這個國家的體育事業開展得很先進，它一定是體育強國。參賽者應該是代表着這個國家的體育整體運動水平，同時也代表着公民的整體身體素質。我們不禁要問，中國在本屆奧運會上獲到的32枚金牌，有多少塊金牌屬於全民的，除國球乒乓球之外，是射擊還是跳水？是舉重，還是摔跤？

　　我國的現實情況是，農村人口占總人口的90%以上。因此，只有大力發展農村體育運動，才能有理由説，有了廣泛群體基礎。從體育場地設施來看，我國現有60余萬個各類體育場館，其中佔國土面積的16.5%和人口的39%左右的城鎮，佔全部體育場館的比重為79.8%，而佔國土面積83.5%並擁有61%左右人口的廣大農村地區卻只佔20.2%的體育場館資源(《中國社會體育調查結果報告》)。研究結果表明，我國農村學校中完全實施體育教學大綱率為44.3%，其中村小和村教學點僅為29%左右。這種情況的存在，導致城鄉體育兩極分化，廣大農村體育成了死角。正因為如此，絕大多數運動苗子是從城市選拔的，而佔絕對人口的廣大農村卻寥若辰星。從這屆奧運會金牌選手就可以看出，出身農村的運動員屈指可數，恐怕只有唐功紅、張國政等幾個為數不多的舉重運動員。

　　有人稱巴西是盛産世界級足球明星的“加工廠”，其原因是該國街頭足球盛行，形成了一個龐大的人才庫，因而足球人才輩出。而我國足球運動的投入可謂巨大，但效果並不太理想，因為投入主要指向少數的一線隊伍，與産出不成正比，以致我國足球人口匱乏，無法出現人才的良性競爭的局面，足球水平長期停滯不前；我國女足在奧運會上的慘敗，“鏗鏘玫瑰”的快速凋謝，恰恰與該項目普及不夠、人才選擇餘地狹隘不無關係。德國雖然在雅典奧運會上的整體表現不盡如人意，金牌總量有所下滑，但該國各單項協會累計擁有會員2700萬，群眾基礎相當雄厚，誰也無法輕視其競技體育的實力和能力，更是無法否認其體育強國的地位。中國現有的單項體育協會，仍然把工作重心放在競技體育上，而對於發展群眾性的普及活動，沒能發揮作用，從而造成群眾體育的運動的“沙漠化”。

　　要想可持續發展體育事業，只有群眾體育得到充分發展，奧運人才的鏈條才能形成，奧運金牌的可持續性就能得到有效保障，才能在四年後的北京重現雅典奧運會輝煌。 (作者：吳睿鶇)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來