[法治在線]車牌大騙局（圖）  

央視國際 (2004年06月02日 13:30)

　　CCTV.com消息（法治在線）：在吉林省長春市曾經有這樣一個公司，既沒有廠房設備，也沒有生産技術，卻號稱能夠年産800萬片的機動車發光號牌，很顯然這是一個騙人的空殼公司，然而，就是這樣一個空殼公司卻吸引了300多萬元的投資，並且還騙到了34棟價值3000多萬元的山莊別墅。究竟是什麼樣的騙局編造的如此完美，讓這麼多人上當受騙呢？

　　

郭立仁曾經是長春市有名的裝修商，2001年他拿出多年來的積蓄，在長春市凈月潭旅遊開發區建成了34棟山莊別墅，準備投資旅遊服務業，但是後來由於資金週轉問題，郭立仁決定將山莊出售。此時，一位名叫李克祥的公司老闆找上了門。

　　郭林：通過別人介紹認識他以後，他説他手裏有個好項目，做汽車發光牌照，本身項目是他自己研究的專利，國家後來給他評估了6、7個億。

　　根據李克祥的介紹，他所經營的吉林省光發科貿有限公司是公安部的定點企業，每年可以生産800萬片的機動車發光號牌，一年純利潤1億3千多萬元。為了證明自己的話，李克祥向郭立仁出示了發明專利書，以及可以發光的機動車牌照，在簽協議之前，郭立仁還認真查看了光發科貿有限公司的營業執照。

　　“當時咱們也看他的文件了，有關文件，我覺得挺好的項目決定賣給他了。”

　　根據買賣雙方協定，李克祥以3000萬元的價格買斷34棟山莊別墅的産權，並採取分期付款的方式，在一年之內分6次全額結清。雙方達成協定簽字後，郭立仁便將山莊的産權證明交給了李克祥。然而一年的時間過去了，郭立仁只拿到了不到50萬元的現金。

　　“沒成想，他遲遲不給錢啊，後來一看事不好可能上當受騙，我就到公安機關報案了。”

　　接到報案後，長春市公安機關立即介入調查，警方發現34棟山莊別墅此時早已經被李克祥抵押給了別人。

　　“説錢一年以後付清，一年以後根本沒有付錢，不僅這樣，不到半個月，他就把山莊抵押借款給抵押出去了。”

　　意識到案情重大，並且可能涉及到鉅額經濟詐騙，公安機關立即傳喚了嫌疑人李克祥。

　　“借70萬元，用一個月，10棟別墅就抵押出去了。我當時問他一棟別墅多少錢啊，他説不知道，我説一棟別墅就100萬，看來他是迫不及待了。”

　　經調查，李克祥得到34棟別墅後，僅僅幾個月的時間就用34棟別墅抵押借款500多萬元。

　　“整個後來把我騙的一無所有了，現在裝修公司也黃了，吃飯都成問題，全都是靠朋友這給點，那給點，一年多就是這麼維持著過的。”

　　事實證明，李克祥的光發科貿有限公司很可能是一個空殼公司，然而後來的調查卻大大出乎警方的意料。

　　“我們查李克祥，他有工商執照，有國稅、地稅登記，還有組織機構代碼，而且還有開發區管委會以及省計劃委員會的文件。”

　　李克祥的光發科貿有限公司具備許多合法手續，難道是警方判斷有誤嗎，如果光發科貿科貿有限公司確實是一個合法企業，為什麼購得34棟山莊別墅後遲遲不付款呢。為了能夠解開謎團，警方決定對光發科貿有限公司展開深入調查。

　　按照李克祥在當地工商部門的註冊登記，光發科貿有限公司的地址應該是長春市海口路3號，然而當警方趕到這裡時卻發現，海口路3號卻從來就沒過這樣的公司。

　　“從來就沒有，只是簽了一個合同，然後就再也沒有來過。”

　　根據業主介紹，李克祥和她簽了租房合同後，就再也沒有來過，警方分析，李克祥拿走租房合同很可能是為騙取營業執照做準備，然而，要辦理營業執照還必須具備其他證明，這些證明是真是假呢，警方繼續進行調查。

　　在光發科貿有限公司的註冊登記中警方發現，公司的註冊資本是1089萬元，驗資報告由長春市中慶會計事務所出具。李克祥到底有沒有這麼多錢呢，警方決定前往出這家會計事務所進行調查

　　“這不是我們出的，肯定不是，一看這個號碼就知道了。”

　　會計事務所負責人看到這份驗資報告時，立即就認出這是一份假報告，這位負責人告訴警方，他們每年的驗資報告都按順序編了號，2000年一年他們只做了一百多份驗資報告，而李克祥這份驗資報告的編碼卻是兩千多號，很顯然，驗資報告是假的。為了進一步證實自己的説法，事務所的檔案員還專門找出了當年的驗資報告加以證明。

　　“都在這裡呢，你看看就100多份。”

　　面對警方調查回來的真憑實據，李克祥百般狡辯，聲稱這些只是公司註冊登記方面的失誤，而他的公司已經準備開始生産發光號牌，並且還是公安部的定點企業。

　　“他説這個項目是公安部讓他在天津、北京、遼寧、吉林先搞試點，然後向全國鋪開。”

　　為了驗證李克祥的這一説法，長春市公安機關立即與公安部進行了溝通。

　　“實際上根本就沒有這回事，我們到公安部交通管理局説沒有換車牌的這個動向，也沒有讓任何單位換這個車牌子。”

　　經證實，公安部根本就沒有更換機動車號牌的計劃，並且吉林省光發科貿有限公司也不是公安部的定點企業，李克祥的彌天大謊終於露出冰山一角。

　　在調查中警方發現，雖然光發科貿有限公司在工商部門的註冊信息和對外宣傳存在虛假內容，但是他們確實具有可以發光的機動車牌照，以及有關政府部門的批復文件，這又是怎麼一回事呢，警方繼續進行調查。

　　根據李克祥提供的材料，發光專利技術是上海某大學研究所轉讓給他的，為了能夠揭開案件中更多的謎團，警方立即前往上海找到了專利技術發明人葛寶貴。

　　“他這個是被動發光，沒有科技含量，只是像熒光粉一樣的東西。”

　　葛寶貴向公安機關證實，他的專利技術從來就沒有轉讓給李克祥，而李克祥的車牌和真正的專利産品也存在很大區別，為了證明這一點，葛寶貴將兩個車牌進行了比較，我們可以清楚地看到兩個車牌的明顯區別。（作圖）

　　“從我們調查看，李克祥什麼都是假的，技術資料是假的，項目建議書是假的，驗資報告是假的，工商執照是騙的，沒有一樣是真的。”

　　如果説李克祥所有的東西都是假的，當地有關部門為什麼還對他的公司成立進行批復呢。在調查中警方得知，李克祥提供給有關部門的一份項目建議書起到了關鍵作用。

　　在這份名為《中國機動車新型發光號牌項目建議書》中，有一位名叫毛東升的副主編，為了查清楚這份建議書的由來，警方對毛東升進行了詢問。

　　“他説李克祥給他提供了基本材料，他在家裏用了兩天時間自己編制出來了，我問他編這個有什麼科學依據沒有，他説沒有，就是自己編制的。”

　　毛東生：這邊一份材料，那邊一份材料，我把他組合了。

　　“是不是抄過來的。”

　　“是，就是抄過來的。”

　　“工廠人數是怎麼來的？”

　　“基本上就是憑空想象了。”

　　不僅憑空想象出工廠的人數，李克祥還用荒唐的計算方法編造出了公司的年産量。

　　“他就自己假設了一下，每年全國淘汰的機動車有400萬輛，一輛車有兩個車牌子，400萬輛就是800萬片。”

　　在編造了《項目建議書》後，李克祥將之前偽造的專利轉讓合同以及各種假證明上報給長春市經濟技術開發區管委會。之後，開發區管委會對李克祥的項目建議作出批復，而這些文件就成了李克祥進行詐騙的重要道具。

　　“李克祥詐騙的特點就是用一些詐騙的手段，騙得了一些相關政府的文件，用政府的文件去騙這些人員來投資。”

　　2004年2月5號，長春市中級人民法院對李克祥特大詐騙案作出一審判決，認定其行為已經構成詐騙罪、虛報註冊資本罪，判處李克祥無期徒刑。

　　判決宣佈後，李克祥向吉林省高級人民法院提起上訴。

　　2004年3月28號，吉林省高級人民法院駁回李克祥訴訟請求，維持原判。

責編：閆冬