[良心] 別讓紅包玷污天使的白衣

央視國際 (2004年04月21日 19:19)

　　【新聞背景】日前召開的全國衛生工作會議上，衛生部決定全面開展行業不正之風專項整頓工作，最先開刀的就是醫生收紅包現象。衛生部副部長高強説，衛生部門要設立患者投訴電話，凡是收紅包、拿回扣的醫生都將被取消行醫資格。具體説來，部分醫務人員中存在的藥品回扣、開單提成、收受“紅包”、亂收費、濫檢查、醫療事故等問題都是被“開刀”的對象。

　　“紅包”為什麼這樣“紅”？

　　掏紅包雖然不是患者心甘的，卻是情願的。“心甘”是指打心眼兒裏，從心靈深處是同意的，但誰也不想從心裏想掏本不該掏的錢，但考慮到現實情況，在感情上還是自己願意掏出錢，不是別人逼迫的，是自己做的決定，這就叫“情願”。& “紅包”為什麼這樣“紅”？

　　【mjsxswzgg】收入多少，可以心理平衡？要到那裏，去找心理平衡的盡頭？

　　【我 是 誰 呀】説白了，在大環境沒有改變的情況下，收不收只能是憑藉醫生的良心了。

　　【小麗】説起那件至今為止還讓我臉紅的事情，那年我17歲，手裏拿著200塊錢，走進了大夫的辦公室，：“大夫，我是29號床的家屬……”握幼小的心靈從此抹上了一層揮之不去的骯髒！

　　【醜姑娘520】紅包我沒有送過，不過我知道好多醫院紅包和病人的生死連在了一起，沒有紅包就得不到保證，如此讓好多患者也有了一種心態：不送紅包我不踏實，我的病大夫就看不好，如此惡性循環，就讓紅包更加的不可杜絕了。

　　【**芳草**】其實，不管是什麼行業，無論薪水是否合理，工作者總都是有薪水的。如果醫生應該拿紅包，那是不是説別的行業拿紅包也是合理的呢？何況，醫生的職業特殊，是治病救人的呀。如果拿病人的生命開玩笑，那麼，又怎麼配做什麼白衣天使呢？

　　【俠女之風】有的醫生甚至在看病之前要先看看病人的家庭富不富裕，家境好的，他們才給看病，因為有錢收啊，而對於那些並不富裕的人，大病也是小病，不治也罷！如此觀念，正是經常收受紅包而産生的！

　　【sunnyrz】紅包，紅包還是小意思，知道醫生怎樣發財嗎？那就是提成，就是他開處方的提成。大家都知道現在醫院沒有便宜藥品，都是廠家派業務員做臨床，和醫生聯絡感情，醫生開此藥掙的多，業務員也掙的多。

　　醫生為何頻頻收紅包

　　醫療行業是一個特殊的行業，醫生一類具有特殊技能的人才。一方面患者的選擇權不是很少，醫療行業基本上處於一個壟斷的地位；另一方面從事高風險、高技術含量勞動的醫務人員能夠通過正常渠道獲取不到與他們付出相稱的收入。& 醫生為何頻頻收紅包？

　　【笑不起來的過客】沒有一個透明的監督機制，沒有一個法制的約束，光靠人自己來約束自己能行嗎？

　　【棵子11】解決問題，改變落後的醫療體制才是根本!

　　【鷹眼7】收紅包和受賄性質相同，但往往處理的結果不同，很少聽説那個醫生因收紅包而被依法查處。所以醫生收起紅包來無所顧忌。

　　【蘇唐2】可以給予一點理解。在美國一趟120，要1000美元——3000美元，我們只有60元人民幣。醫生做了個手術回家，還要經常想著今天有沒有做錯了。和官員腐敗相比，是小巫見大巫。能不拿嗎？

　　【微湖釣叟2】我不是個醫生，也不想為醫生説話，但是得憑良心説，醫生這個職業是個高風險的職業。我們也不要奢求每個醫生的職業道德都是我們想象的那麼高尚，只要能醫好我們的病，能讓我們少花冤枉錢，這就是個好醫生。 我有同學是醫生，他們自嘲説：“要想富，動完手術告大夫”！這事也是有的，從另一個方面來説，我們也得理解當醫生們的心情。再一個説了，這個事（收紅包）從一定程度上來説，這並不能完全歸咎於道德範疇，而是市場運作方面出現了問題，醫院裏的藥費始終居高不下，同樣病人，用不同的藥，都能達到共同的效果，在這方面，給醫生送包，他們確實能給你省不少的錢，損的是什麼？損的只是不該收那麼高費用的醫院。從醫生的角度來講，他是實現了自身的價值，實現了自身的價值，從市場上就應該有他們應得的報酬，從這個方面來説，醫生收紅包是醫者對醫生價值的認可。真要想解決醫生收紅包的問題，道德的問題不應該是首先被拿來開刀的，我們應該從讓醫生們實現自身價值方面去入手。

　　【小馬不恃MLH】收紅包吃回扣奉行的都是對社會秩序造成巨大殺傷力的‘潛規則’，在社會變革時期，許多不正之風都從此規則中尋找到自己的行為依據。只有依靠全社會的進步和發展才能逐步解決發展中的問題。

　　別忘了那個名字——白求恩

　　v 白求恩臨終前給聶榮臻的遺囑

　　v 白求恩精神永不過時

　　瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：李菁