給馬加爵一個“傾訴”的機會

央視國際 (2004年03月24日 07:51)

　　中國青年報消息：繼去年春天孫志剛事件成為全國最關注的社會熱點之後，今年春天的馬加爵殺人案再次震動全國。連日來，各大報章都在連篇累牘反思“馬加爵現象”。有人從社會學角度分析馬加爵反社會人格的形成，有人從心理學角度研究馬加爵不健全性格的成因，有人從文化學角度推論“暴力文化”對馬加爵的潛移默化，等等。

　　

應該説，上述分析都很有價值。但這些分析都是建立在目前已知信息基礎上的，而警方透露和媒體報道的這些信息非常有限。據馬供述，他殺人的直接原因是打牌時那幾個同學誣衊他作弊，而平時他也經常受到同學們的嘲笑。近日與同事們議論此事，大家一致覺得上述原因不足以導致如此血腥的結果。不慌不忙地殺了第一個，又平靜地殺第二個，再從容地叫來第三個，然後鎮定地向第四個下手……一名受過高等教育且此前並未殺過人的大學生，竟然就像職業殺手，對人的生命沒有一絲敬畏，如果沒有不共戴天的深仇大恨，怎麼下得了如此毒手？還有沒有其他不為外人所知的背景和原因？

　　最新一期的《南方週末》印證了我們的揣測。據報道，在審訊中，馬加爵向審訊人員提出想接受《南方週末》的獨家採訪，説出自己的作案經過、心理歷程和逃亡情況。《南方週末》記者知悉後迅速向有關部門提出專訪馬加爵的申請，但未得到許可。專案組的一位負責人表示：“許多因素還未確定，所以要得到上級領導批示。”

　　很顯然，馬加爵向審訊人員交代的只是“片段”，而不是“全部”。他所“隱瞞”的，也許與案件本身沒有直接關係，並不影響定罪量刑，但卻可以讓世人全面地了解他。他不願跟審訊人員説，大概是覺得審訊者不是可以“傾訴”的對象，或有“不便”與外人道的東西———那麼，馬加爵有什麼“難言之隱”呢？我相信，所有關注馬加爵案的人都很想知道。

　　與孫志剛一樣，馬加爵註定將成為中國社會進程中的一個標本。研究他的成長和犯罪歷程，將有著普遍性的意義。所以，應該盡可能全面地記錄下與他有關的信息。從法律上講，馬加爵案只是一個普通的刑事案件，馬所知道和經歷的一切都不太可能涉及法律意義上的“秘密”，如果有不宜公開的內容，記者和媒體也會把關，允許馬加爵接受專訪應該不會産生什麼嚴重後果。既然馬加爵願意敞開心扉，那就應該給他一個傾訴的機會，這應該是他的權利，同時也可以充分地滿足公眾的知情權。 盛大林

責編：揚國