 央視國際消息（新聞30分）：中國書畫市場假畫氾濫，不僅侵害了畫家個體的合法權益，更嚴重破壞了中國書畫的聲譽和信譽，阻礙了中國書畫行業的健康發展。因為中國書畫贗品橫行無阻，目前國內諸多拍賣行已公開表示不對中國書畫的拍品承擔真偽責任，國際上一些著名的大拍賣行如索思比、嘉士得等也已公開聲明拒絕拍賣中國書畫，這對中國書畫業界無疑是個沉重的打擊。
錢財散盡換得兩幅假畫
據中央電視臺《新聞30分》9月3日報道：隨著生活水平的不斷提高，越來越多的人們開始注重藝術品的投資收藏。作為一名國畫愛好者，出於對國畫的欣賞和喜愛，花鉅款買幅國畫大師的畫本無可厚非，但是如果花數萬元錢買回的竟是一幅徹頭徹尾的假畫就著實有點冤了。
曹續恒是山東省淄博市高青縣的一位書畫愛好者，多年來對同是山東人的國畫大師李苦禪一直仰慕有佳。今年，曹先生在杭州的一家畫廊裏看到了一幅苦禪老人的《魚鷹圖》，最終以10萬元的高價買下，但令曹先生萬萬想不到的是，他傾其所有買下的這幅畫竟是一幅徹頭徹尾的假畫。據全國政協委員，中國書畫家李苦禪之子李燕介紹，李苦禪到老年簽字筆法絕對不會那麼露骨，一看就是對著他的畫臨摹組裝成的。這幅《魚鷹圖》屬於假畫裏的拙劣品，造得並不好。
然而就是這樣一幅漏洞百齣的假畫竟然已是第二次被拿到大師家裏來鑒定了。令曹先生更為受打擊的是，他帶來的另一幅李苦禪的作品和兩幅李燕的作品經鑒定也都是假畫。當被記者問到為何如此輕易受騙時，曹先生拿出了當時畫商提供的一張作者與作品的合影。
雖然自己視為珍品的畫是件贗品，忠厚實在的曹先生仍再三請求記者不要將那家畫廊的名字曝光，他對記者不斷説的一句話是一定想辦法把假畫退回去。
記者暗訪發現書畫市場假畫氾濫
書畫愛好者曹續恒傾其家財買了兩幅李苦禪大師的名畫，但兩幅都是假畫。那麼在書畫市場上到底有多少這樣的真價假畫呢？帶著問題記者對位於北京琉璃廠的大型書畫市場進行了暗訪。
剛走進書畫市場，就在緊鄰百年老店榮寶齋的一家書畫商店門口，當記者剛一開口問有沒有李苦禪的畫時，兩家櫃臺的店員竟同時拿出了好幾張署名李苦禪的畫。在這裡著名書畫大師的贗品隨處可見，畫廊老闆明確表示這些畫是倣造的，售價一般在數百元之間。當記者提出有沒有倣得更好更像的即所謂的“高倣”畫時，畫店老闆説高倣畫因為大多是畫家的學生臨摹的，不好公開出售，隨即便帶記者來到了他家裏。在琉璃廠旁一條胡筒的一間平房裏，這位姓金的老闆，向我們一一展示了他出售的高倣畫。金老闆介紹，這種高倣畫想要哪個名家的都行，只要説要誰的畫，他們都可以做，但這種畫售價要高，一般都在千元以上。
與這種公然承認並公開出售倣真畫不同的是，記者在琉璃廠還遇到了一些寄宿在周邊旅館的流動書畫販子。這些人自稱手中的書畫都是當代書畫大家的作品，還有明清時期的真跡。並且一再保證全部是真的。有些字倣得都跟它差不多，相當接近的。我可以給你拿過去讓你朋友鑒定的，這都可以。為了一鑒真偽，記者次日便打電話通知畫販子買畫，並事先約好曾在榮寶齋工作了十幾年的專家李燕進行現場鑒定。畫販先後拿出了十幾幅所謂的真跡書畫在行家眼裏竟無一真品。記者在與畫商和地下畫販的交談中了解到，目前製造假畫已形成了産，供銷一條龍的規模化經營模式。
專家警示 立法要緊
有關人士指出，造成這一嚴重現狀的主要原因一方面由於目前在國內著作權保護方面還存在法制不健全，執法不嚴等問題；另一方面中國書畫行業從鑒定隊伍到市場銷售等環節還不規範；為此，有關人士呼籲，遏制目前書畫市場假畫氾濫的局面，挽救中國畫的聲譽，一方面加強行業自律和規範，畫家也要提高自我保護意識；另一方面設立美術家的著作權協會、鑒定家協會等機構，使書畫打假由個人行為變成行業行為、社會行為。通過立法、執法、社會輿論等多方面合力遏製造假、售假，促進藝術品流通秩序的正常化和規範化。中國藝術研究院常務副院長王文章認為：一方面書畫鑒定要有行業自律的一些規定，同時對鑒定者，這些專家也應該有資格認定，目前藝術鑒定家隊伍需要加強，這方面的人材很缺，應該專門培養這方面的人材。國家版權局副局長沈仁幹表示，現在唯一的辦法就是書畫家自己起來，拿起法律武器，捍衛自己的正當權益，這是最緊要的。
面對假畫 畫家無力維權
關於消費者花十萬無錢買假畫的冤枉事，記者在調查中發現，目前書畫市場上充斥著大量的偽劣假畫，不僅給藝術品愛好者造成巨大經濟損失，同時也給畫家帶來了巨大的經濟和名譽損失，然而記者進一步採訪時發現，畫家本人及其親屬對用法律的手段來維護自己的合法權益卻大多持消極態度。
記者問：面對那麼多假冒您的拙劣作品，您有沒有想過用法律手段維護權益？
全國政協委員畫家李燕：“幾乎沒想過，打官司太浪費時間，我沒時間與他們扯皮。凡事可以從別人身上吸取教訓。”
李燕説這樣的話不是沒有原因的，幾年前曾有過一例轟動中國書畫界的書畫侵權案。著名畫家吳冠中等集體創作的油畫作品《炮打司令部》被倣造，該畫作創作于1967年，而造假者卻誤寫成1966年；本是一幅集體創作的作品，造假者卻誤以為是吳冠中一人所作，並署上了吳冠中的名。對此，著名畫家吳冠中説：“文化部出面跟他們説是假畫，但是他們還是拍賣，賣了50萬港幣。”為此畫家將上海畫店朵雲軒與香港永成拍賣公司送上被告席。作為中國書畫界的第一例侵權案，引起了社會各界的極大關注 。 
由於被告拒不執行法院判決向吳冠中公開道謙並聲明所拍是假畫，最終此案只能以法院向社會發佈公告了結。花費巨大精力和財力打了三年官司，雖然勝訴卻仍不能為自己討回公道，年事已高的吳老對此極其無奈。
不難看出，《炮打司令部》一案的結局給中國書畫市場的的發展帶來了極為嚴重的消極影響，一方面，導致了畫家對制假、售假態度的消極化，使絕大多數畫家對制假、售假都採取不予追究、置若罔聞的態度。另一方面使制假、售假非法人員更加有恃無恐，大大助長了書畫市場公然售假的欺詐行為。（記者 石岩 鄒程 劉春霞）
|
