北京市海淀區法院昨天開庭審理了一起因圖書的內容出現偏誤而引起糾紛的案件。
原告趙先生聲稱，去年6月他從書店購買了由科學技術文獻出版社出版、發行的一本輔導書，並因為該書在很多顯著位置都標明“本書係嚴格按照《2002年MBA聯考考試數學大綱》編寫”的言辭，他就完全以該書的內容為標準進行復習。 但是在幾個月以後，官方的《2002年MBA聯考數學大綱》出臺了，而且原告發現這本輔導教材的某些章節中所説的考試要求與標準的考試要求出入很大。原告認為這使他的許多準備都成了“無用功”，在客觀上給他的應試成績造成了不利的影響，並最終以一分之差沒能考上MBA。
被告辯稱，由於每年的MBA聯考大綱的出臺時間都比較晚，因此出臺之前所出的書與實際標準有所出入是在所難免的，考生應該靈活掌握。但是被告也承認，雖然冠名為2002年的聯考大綱，實際上是依據去年的大綱推測出來並編寫的。因為圖書的內容引起的産品質量糾紛，目前還不多見，海淀區人民法院對此案將擇日宣判。（李雪蓮 趙志勤）
|
