教育問題成為兩會上一個熱點。每每談及教育亂收費問題，總有人會提及一個原因，就是教育投入不足。對此財政部教科文司有關負責人回應説：政府近年來對教育投入量每年都在加大，8年間增長1.7倍，但是亂收費並不見減少。把亂收費的首要原因歸為教育投入不足的説法不符合事實。（3月11日新華網）

　　其實，財政部不説，公眾也明白所謂亂收費是因為投入不足不過是一塊擋箭牌。並不是説農村學校沒有亂收費，但是只要稍為留心，我們更能發現，越是亂收費厲害的，往往越是城市裏的學校，而且是重點學校。國家發展改革委前不久公佈的8所亂收費問題學校，有大學有中學，多數為城市學校。顯然，亂收費後面有更深的背景，就是一些學校出現的奢侈之風和“灰色收入”。如果不解決這兩個問題，那麼教育就會變成一個無底洞，不僅政府投入填不滿，群眾的血汗錢也滿足不了它。

　　公眾無數次要求學校公佈學生培養成本，然而學校不是顧左右而言他，就是懶得答理。但是看看一些地方一個比一個豪華的“大學城”，看看高校官員購買的豪華進口車、以出國考察為名的公費旅遊、公費吃喝等等，誰能相信亂收費是因為“成本倒挂”？再看看一些中學同樣毫不遜色的豪華校園，除了廁所每個房間都連著網絡的硬體，誰能相信亂收費是因為“投入不足”？一邊是喊著沒錢，似乎連“溫飽”還沒有解決，一邊卻是千金一擲眉頭也不皺，早就過上了“先富起來”的日子。為了能亂花，就要去亂收；既然是亂收，肯定會亂花。這樣的學校，動不動還自詡是給莘莘學子“傳道”、“解惑”，不知該令誰汗顏？

　　公共財政體制下，政府舉辦的是公立學校，提供的乃是基本的辦學條件，換言之就是辦學條件要與國家的經濟發展同步。但是現在一些學校運用公共資源，超豪華配置設備和條件，遠遠超出了教育發展的實際需要。為了籌措“超豪華”的運轉成本，於是就一面向學生亂收費，向家庭轉嫁負擔，一面吸引更多的擇校生，從而出現惡性循環，最終將教育資源變成了誰出得起錢誰擁有、誰出錢多誰享受。財政部不願為亂收費揹黑鍋，老百姓也不願再為亂收費“埋單”——治亂用重典，現在是該掀掉那塊“投入不足”的“擋箭牌”，看看後面究竟藏著什麼東西的時候了。 (作者: 奚旭初 ）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲