江南時報消息：

　　西風

　　比爾蓋茨是誰？恐怕地球人都知道。在12月19日出版的《時代》週刊上，這個世界首富、計算機軟體之王攜夫人被評為2005年度人物。同時當選的還有愛爾蘭U2樂隊主唱波諾。

　　依筆者看來，蓋茨夫婦成為某個哪怕世界最著名的雜誌年度人物，一點也不值得驚訝。讓筆者吃驚的是，他們是以這樣的理由走上《時代》風雲榜的———雜誌中這樣寫道：比爾蓋茨夫婦和波諾因為行善的方法靈活，激活政治和給正義提供動力，使仁慈更加精明，希望更加堅定，激勵人們前行。

　　比爾蓋茨夫婦創建了蓋茨基金會，是世界上最大的慈善基金會，捐贈金額達到290億美元。波諾和U2樂隊在今年7月組織了聲勢浩大的Live8音樂會，號召減少世界上最貧困國家債務。在他們的善舉下，在非洲肆虐的瘧疾、每年奪走800萬條生命的艾滋病以及因債務重重而在世界蔓延的貧困得到了有效遏制。

　　毫無疑問，在富人和名人群體中，比爾蓋茨夫婦和波諾是人格偉大、心地善良的好人，他們的義舉感動著2005年的世界，我們理應為他們的當選而感到釋然和欣慰。但欣慰之餘，筆者不能不生出一絲疑惑：假如比爾蓋茨是一個窮光蛋，假如波諾是一個一文不名的酒吧歌手，他們的慈善事業還有賴以支撐的物質基礎嗎？

　　這讓我想到洪戰輝，中國河南的一個鄉村大學生，一個“感動全中國”並可能感動人類的農民兒子。當年，他11歲，父親身患精神疾病，他卻撿來一個棄嬰，含辛茹苦12年照料生活不能自理的父親和嗷嗷待哺的“妹妹”。他的事跡被媒體發掘後成為央視“年度人物”最熱門的候選人選。比起比爾蓋茨和波諾，洪戰輝幾乎可以説太卑微了，無法想像他以個人的力量去拯救數以千萬計的身患絕症的人們和喚醒工業化大國沉睡的良知。他羸弱的雙肩只能贍養和撫育兩個弱者，而且，他從沒有想過以自己的道德力量和善舉去感染什麼人。可是，我要説，比起比爾蓋茨，洪戰輝的行善動機更為單純，接近於人的本性。他雖然無法“激活政治”，但他足以“給正義提供動力”；他雖然不能“使仁慈更加精明”，但他完全可以讓人們“希望更加堅定”。

　　“善在身，介然必以自好也；不善在身，災然必以自惡也”，這是古代思想家荀子的名言。意思是説，做好事的人自己會非常開心，做惡事的人，連他自己也覺得憎恨和討厭。荀老先生太樂觀了，行善者，不見得，行不善者，未必三省吾身。君不見媒體頻頻曝光一些所謂慈善家沽名釣譽、弄巧成拙，一些豪門巨富見利忘義、一毛不拔的例子。相信比爾蓋茨和波諾以及中國的洪戰輝不是為了開心去行善的，他們反哺社會也好，人性使然也好，真正是一種道德精神的與眾不同，一種人格力量的殊途同歸。把比爾蓋茨們説成是錢燒的假慈悲，把洪戰輝説成是貧困絕境中的無奈選擇，如果不是一種褻瀆，起碼是一種偏見。

　　説到這裡，筆者突然意識到，慈善人物之所以成為2005年末的人物評選主流，恐在於我們人類在這個時候越來越需要關懷。而這樣的關懷，光有洪戰輝們的精神楷模還不夠，還要有慈善企業家慈善名流的慷慨解囊。而後者更為重要。作者為本報編委。

　　《江南時報》 (2005年12月20日 第三版)

責編：王麗華