寫下標題就覺得有點不妥，今年高校招生報上披露的目前我只看到兩起四川高校拒錄殘疾考生的事，這只是個別學校所為，怎能説是四川高校，這不是一竿子打一船人嗎？確有以偏概全之嫌，但細細一想，個別學校的拒錄，發生在四川，全國就要説成是四川的高校拒錄，一隻籃子的魚中只要有一條魚腐爛，人們就要説這籃子魚都壞了。個別影響整體，損害的是所有四川高校的聲譽。

　　據《重慶晨報》8月2日報道，開縣一女生今年高考成績559分，上了重點本科線，可是四川某醫學院卻拒絕錄取她，“因為我臉上有個疤。”據安徽《新安晚報》8月17日報道，我省一名考生高考成績超過二本分數線，且排在報考的四川一所高校考生的前列，其他相關的錄取條件也都符合。但是因為身有殘疾，所報考的院校卻一直沒有給予錄取。後經教育部、省招辦和該院校多次的協調和交涉，最終在省招辦的堅持下，這名考生才被錄取到該校。但是，該考生能否拿到錄取通知書順利進入大學，進入大學後能否享受其他考生的同等待遇，目前還不可知。

　　與此形成鮮明對比的是，《羊城晚報》7月22日報道，廣東高考重點線第一批錄取結束，殘疾考生全錄取。《重慶時報》8月3日報道，重慶四批次共錄取近5萬人，23名殘疾考生被錄取。高位截肢的李燕是湖北省赤壁市車埠高中的一名殘疾考生，去年以567分(理科)達到重點大學投檔線，被咸寧學院計算機專業錄取。殘聯部門將為李燕設計一輛輪椅，咸寧市相關單位也將落實李燕的學費及生活。

　　因為考生臉上有個疤，四川某醫學院就不錄取，而咸寧學院把要坐著輪椅上課的高位截肢的學生錄取，如此巨大的反差，不能不讓人們質疑這個醫學院的辦學理念，看了此消息，不知該校領導作何感想。認為“有疤痕，不適合從醫”，這個理由也讓人覺得可笑，現在從事醫生這項職業的是不是都沒有殘疾？學生就業早已走向市場，實行雙向選擇。退一步説， 即使“有疤痕，不適合從醫”，也不用你現在來操心。學生畢業後能不能從醫，並不是你學校所能決定的，是市場選擇的結果。你很多學生畢業後所從事的工作，並不是在學校所學的專業，這是事實。

　　高校不得無理拒收符合條件的殘疾考生，法律、法規早有明確規定。1991年全國人大常委會通過的《殘疾人保障法》和1994年國務院出臺的《殘疾人教育條例》規定：高等學校必須招收符合國家規定的錄取標準的殘疾學生入學，不得因其殘疾拒絕招收。1998年，全國人大常委會通過的《高等教育法》第九條又重申了有關內容，從法律上保障了殘疾人上大學的權利。

　　今年2月20日《成都日報》報道，每年夏天招生入學之際，總會有一些身殘志堅的優秀學生因為身體條件而被拒之於高校門外。為了從源頭上杜絕類似事件的發生，省政府辦公廳近日在轉發省民政廳等部門《關於進一步加強扶助貧困殘疾人工作實施意見的通知》中明確規定，在高校招生工作中，不得拒收殘疾但符合條件的考生。半年過去了，省政府的文件怎麼就在這些高校還沒有落實？

　　拒收符合條件的殘疾考生，以貌取人，既違法違規，又有違大學的辦學精神，是對我們建設高度文明社會，建設和諧社會的玷污。雖是個別現象，但它的影響不可小覷，這些學校應該反省，糾正這樣的錯誤作法。(作者：szshkq)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹