很多網民都曾有過這种經歷：運行某個軟體後，煩人的廣告也隨之而來，即使關閉這個窗口，但過不了多久，它還會“蹦”出來繼續騷擾。這種嵌入廣告程序的軟體與間諜軟體、瀏覽器插件等不良程序一起，被專家們痛斥為“流氓軟體”。 （新華社6月26日消息）

　　筆者對此深有感觸，也非常憤慨。因為已不止一次遭遇“流氓軟體”的騷擾，不是搞得你電腦桌面上一片“亂象”，就是將你的機器蹂躪得攤開四肢，動彈不得。筆者總是一邊重新啟動使機器再一次“復活”一邊狠狠的想到應該有個法子治治這個流氓軟體才行，它也太張狂了。

　　“流氓軟體”劣跡斑斑，已成為一種社會公害。在新浪、千龍等網站，相關的投訴急劇上升。據部分網民反映，“流氓軟體”甚至會劫持用戶的瀏覽器，把網民引向不良網站，嚴重擾亂了互聯網的正常秩序。這些不良程序未經用戶許可潛伏在電腦中，無自帶卸載程序，即使強行刪除仍能自動生成，屬於典型的“流氓行徑”。廣告程序會強迫用戶閱讀廣告信息，間諜軟體蒐集敏感信息向外發送，嚴重侵犯了用戶的選擇權、知情權和隱私，“流氓軟體”遭到用戶和專家們的一致聲討。

　　國內１６家知名網站和軟體企業簽訂了《軟體産品行為安全自律公約》。呼籲軟體企業遵守軟體編寫規範，網站阻止不規範軟體産品的發佈和傳播。行業自律能打倒“流氓軟體”嗎？筆者對此並不看好，因為“流氓軟體”的流氓習性並非與生俱來的，它是開發商們基於一種利益的設計。只要這種利益還在，就很難阻止它再耍“流氓”。何況行業界面對這樣猖狂和狡猾的“流氓”也只能是應和眾人的喊打，從地上拾起一塊磚頭來胡亂扔出去以示參與，而後再回頭與“流氓”坐到一起喝咖啡，訴委屈。就像要殺豬賣肉的承諾保證讓消費者吃上“放心肉”一樣，這樣的承諾或許在某一階段能起到一定的作用，但從長久看必須問計于嚴格監管。

　　“流氓軟體”究竟調戲了誰？“流氓軟體”騷擾的不僅僅是用戶和專家，它的猖獗直接向互聯網安全管理者提出了挑戰。 計算機網絡系統的安全問題不僅檢驗政府的執政能力，而且考量政府應對虛擬世界危機的一種科學素養和處置水平。對待“流氓軟體”沒有別的捷徑可走，只有動硬的。網絡安全管理者總是有重點的打擊涉網違法犯罪行為，從有害信息到網絡賭博，從網吧監管到金融犯罪，當然這些突擊行動旨在保護青少年的健康成長、維護社會安定和正常的金融秩序，都是非常及時和必要的。

　　筆者認為，吸取日前爆出的“美國4000萬張泄密卡”事件的教訓，真正從源頭上管住網絡，還要從計算機技術層面上的安全性抓苗頭、抓漏洞、抓細節，這樣才能防患于未然，建立健全起一套完整的安全機制和防線，以應對隨時都可能發生的突發安全事件。同時，抓住典型案例，揪出現實生活中的幕後“流氓”來，繩之以法。這樣才能徹底打消“流氓軟體”的囂張氣焰，為網民營造一個安全乾淨的上網環境。(作者：梁江濤)

　　■ 進入原帖 發表高見

　　■ 網評天下 更多精彩

責編：張會玲