[網友原創] 別把大學新生都想成是“騙子”

央視國際 (2004年09月01日 15:01)

　　新聞背景：開學在即，不少新生、家長近日致電高校，表示無錢報名，希望利用綠色通道。但高校的部分老師反映，目前當地高校欠費學生比例已高達三成以上，擔心綠色通道成為某些人惡意的“逃學費通道”。 （據9月1日《中國青年報》）

　　

“學校真正的貧困生比例應該在20％左右，但申請助困的學生達到50％以上，這很不正常。”湖北幾所高校負責收繳學費的老師，均説出了這樣的疑惑。作為曾經的大學貧困生，對貧困生多的“疑惑”，我毫不疑惑。倒是這些收繳學費的老師的“疑惑”把我給疑惑了。試問，貧困生的比例應該在20%嗎？這個數據從何而來？不會是把新生總人數或者農村新生人數乘以一個簡單的比率吧？把沒有經過科學論證得出的數據作為“疑惑”的基礎，類似于“飽漢不知餓漢饑”，不能不説是一種無趣和怪味的“疑惑”。而且，“申請助困的學生達50%以上”，是否有誇大之嫌，我也對這個數據保持本能的“疑惑”。

　　當然，貧困生增多也許是一個事實。既然收繳學費的老師們“疑惑”，我不妨來試著回答。首先，大學實行收費制不過短短幾年時間。在這幾年時間裏，不説貧困人口特別是農村貧困人口，就算是一般的社會人群，收入增長的比率也是有限的，至少遠低於大學學費的增長比率。換句話説，大學學費收費過高，增長過快，這是貧苦生比率見長的首要原因。

　　再者，收費的前幾年並沒有助學貸款，窮人家的孩子要想上大學，惟一的辦法就是民間借貸。而這種民間借貸仿佛又入了一個怪圈：真正有錢人的錢他們借不著，借著的大多都是一些比自己家境好不到哪去的人家的錢。在這樣一個借貸圈子裏，總的資金無疑是特別有限的，幾年過後，已經入不及出，“擠奶量”變得幾近枯竭。另外，大學幾次擴招，降低了大家對大學生的驚喜度和期望值，許多人已經改變了考上大學就是拿了鐵飯碗的想法，當銀行都對大學生手緊時，民間借款人對大學生手緊理當在情理之中。

　　有了國家助學貸款政策後，貧苦生們終於才得以見到一縷陽光。助學貸款分兩種，一種入學地的，一种家庭所在地的。今年，因為貸款政策的調整，大學都已經開學了，助學貸款細則卻遲遲沒有出臺。也就是説，兩種方式只能匯集成一種，沒有了後者。學校感到的貧困生猛增，實則不過是真實情況的反映。

　　無論如何，把大學新生想成是“騙子”，擔心綠色通道變成“逃學費通道”，説輕點，是沒有必要，杞人憂天；説重點，這其實是對貧困生人格的極大侮辱。這種話出自為人師表的教育者之口，實在讓人寒心。（網友：止凡）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航