留學的投資分析：出國一定能夠鍍上金嗎？

央視國際 (2004年04月28日 11:05)

　　新華網消息：毫無疑問，留學是需要花錢的，而且是大把大把地花錢。這個錢，最起碼啟動資金需要家長出。既然有了投入，就要考慮産出。不説是全部但確確實實在相當一部分家長心目中存在這樣一個邏輯：花錢——出國——鍍金——“成佛”——賺更多的錢。 　　

　　

顯然，這個命題不能為真。花錢不一定能出國，出國不一定能鍍上金，鍍上金不一定能“成佛”，……也就是説，從投資學角度分析，回報途徑上存在的不確定因素相當複雜風險相當大。

　　在對待孩子出國與否的事情上，我們家長的誤區太多。我個人以為，期通過留學投小錢賺大錢是個最大最大的誤區，這個誤區得不到有效解決，將對學生本人及家庭帶來相當嚴重的不良影響。

　　先一步發達起來的家庭不是我們這篇文章討論的範疇，他們就是希望孩子能夠接受到世界上最優秀的教育，至於能不能接受到那是另外一件事。孩子有著較強的獨立性，獲得全額獎學金後還能夠打工上學兩不耽誤的，那是我們褒揚的對象，也不討論他們。至於，父母純屬工薪階層生活一般在沒有重大經濟支出情況下小有積蓄的家庭就需要掂量掂量了。孩子又沒有全獎，又捨不得“身份”去刷盤子，誰來支付這筆費用？

　　曾流傳過這樣一個故事。一名30好幾的青年在親朋好友的支持下，搭上洋插隊的末班車。數年之後，大包小包的他回來了。不用説，親朋好友們都收到一份厚禮，自然要比當初付出的多得多。但是，誰又能想到，這些禮物是他用自己一個腎換來的？

　　可能有演繹的成分。但我們必須指出，有不少人包括家長，存在這麼一個心理：留學讀書不是目的，打工賺錢才是我的所需。這就是許多人長期滯留語言學校的原因，也是國外語言學校能夠持續紅火的原因。其結果是造就了一批“黑工”和“留學垃圾”。

　　還有一種心理，國外的文憑含金量高，值錢，有了它就能找到好工作。殊不知，在現代社會，完全憑一紙文憑吃飯早就成為歷史。人們看重的是能力，實際能力。還有，國外那些大學就比我們的北大清華強嗎？也不見得。事實早已證明，美國的月亮和中國的一樣亮。何況，我們許多人去得並不是哈佛劍橋，而是那些需要我們在地球儀上找半天才能找到的國家和聞所未聞的學校。

　　現在，對待留學問題上有個不良傾向，説得不好聽點，饑不擇食。無論哪所大學要我，我都去，只要不是中國的就行。身邊有個朋友，女兒一個勁地想出國，剛考上北大就做準備，託福，GRE還考得不錯。畢業時，學校保送她免試讀研放棄了，就是要出國。申請了若干個美國、加拿大等國的學校都沒有回音。就在灰溜溜地四處應聘時，美國終於有個回音，一所大學願意錄取她了。全家瞪大眼睛趴在美國地圖上找了好幾遍，才找到這所大學所在的城市。

　　前不久，國內媒體盛傳，留學歸國學子身價劇跌，甚至找不到工作。仔細分析，找不到工作，或者薪水低的，都是從那些教育小國和名不見經傳的學校出來的。從來還沒有聽人説，哈佛麻省的學子沒有人要。

　　早知如此，花那冤枉錢幹嗎? （作者：王兆軍）

責編：柳博