[網友原創] 繼續關注農民工子女教育問題

央視國際 (2004年03月30日 18:05)

　　新聞背景：為貫徹落實中央一號文件的有關規定，各級財政部門進一步清理和取消針對農民進城就業的不合理收費。今後在城市中小學就學的農民工子女，負擔的學校收費項目和標准將與當地學生一視同仁，不再收取借讀費、擇校費或要求農民工捐資助學及攤派其他費用（新華社３月２６日電）。

　　

對於農民工及其子女而言，這無疑是一個喜訊。進城民工大都收入低微，且不穩定，生活環境惡劣，為了送子女求學，還要承受高昂的“借讀費”、“擇校費”。這不僅加重了他們的生活負擔，而且還剝奪了憲法賦予的他們子女接受教育的平等權。《憲法》、《教育法》也都有相關規定，受教育者在入學、升學、就業等方面依法享有平等權利。那麼，財政部出臺的這一規定顯然是對中央“一號文件”的貫徹落實，更是依法辦事，還權利於公民。

　　其實，早在2003年9月，國務院辦公廳就轉發的教育部等部門《關於進一步做好進城務工就業農民子女義務教育工作的意見》要求，進城務工就業農民流入地政府要制訂其子女接受義務教育的收費標準，減免有關費用，做到收費與當地學生一視同仁。人們不禁要問：早該執行的文件精神為何拖到現在才真正實施？

　　現在看來，農民工子女入學的借讀費、擇校費是被切除了，但問題並沒有從根本上得到解決。一個新的問題凸顯出來，那就是在不收取借讀費、擇校費後，一些學校會不會對農民工子女入學時的招生門檻抬高？另外，會不會向一些私人捐助的民工子弟學校一樣，故意強化“民工特色”？

　　很長一段時間以來，一些學校之所以願意接收民工子女，是因為高額的借讀費和擇校費能夠給學校帶來實惠。如今，這種“實惠”被明令禁止了，也就是説，在沒有利益驅使的情況下，一些學校即便不會明確拒收民工子女，但也不能保證它們不會抬高招生門檻而無形中把民工子女拒之門外？比如抬高民工子女的入校的分數線、抬高他們入校的體育達標標準等。

　　記得以前有媒體報道，一些學校以班額超員、校舍不足、師資力量不夠等等為藉口，拒收外來工子女。更不可思議的是，一些學校也曾以生源學習基礎參差不齊、素質不統一、管理不方便等等為理由，故意把民工子女分到同一個班級，開展“特別教育”。

　　不論是從實施義務教育，還是從城市文明建設，還是從關心幫助困難群眾上講，做好進城務工農民子女就學工作，意義都非常重大。也可以看出，僅靠財政部門的這個通知還不足以徹底解決農民工子女的就學問題，教育、文化等職能部門也應該出臺相應的配套措施，切實保證農民工子女的合法權益能夠得到有效實現，以免個別學校鑽政策的“空子”。

　　在筆者看來，在真正能夠攜帶子女在城市間流動的民工家庭並不多的情況下，解決農民工子女教育的問題並不難，關鍵就在於各級政府站在什麼樣的角度去認識農民工的子女教育問題，是否能夠從心理上把他們與城裏人公平對待，並逐步從體制環節上來解決現實中的種種矛盾。對此，我們將充滿更多的期待。（網友：陳棟）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航