任“性”無度有悖于性教育的本義

央視國際 (2002年12月03日 17:09)

　　千龍新聞網消息：《幼兒園也要“性教育”？》——《北京晚報》近日刊登的這篇文章值得注意。雖是不起眼的小標題，提出的卻是一個事關人的全面發展與民族和國家的大問題。

　　這絕不是聳人聽聞。這些年，我們國家正從“談性色變”的“性禁錮”中解放出來。一方面，解放了人們的思想，開放了一個“禁區”，人本主義大回歸，有益於人民群眾健康的物質和精神生活的發展；但同時，毋庸諱言，也出現了好多走得太遠的問題，如賣淫嫖娼等醜惡現象沉渣泛起。這是有目共睹的事實。就説性教育吧。一些媒體不僅大聲疾呼讓性教育走進千家萬戶，讓性教育走進課堂，而且已經開始做起了諸如“小學一年級開始性教育”的文章。一句話，好像我們真的走進了一個“性”時代。

　　事實真是這樣嗎？正如《北京晚報》報道，“其實，這所小學開展的只是一個青春期教育的課題，只不過在小學一年級中增加了有關性別教育的內容，告訴孩子們男人、女人在生理上有何不同”。“當然把性別教育歸做性教育不算錯，但是媒體強調不如此這般開展性教育，學生則會出現各種各樣的問題，則是故弄玄虛的不實之詞”。 “青春期教育”哪有“性教育”有賣點呢？有些媒體才不管事實是非呢！於是，一個時期以來，有關“報道”頻頻出現。更有甚者，一些大眾讀物也放肆地向未成年人展開“性教育”攻勢。

　　這裡有兩個問題：其一，青春期教育是不是等同於“性教育”，或者，乾脆以“性教育”取而代之。我想，這個問題應當由教育專家和醫學專家共同回答。我以為，即便真的有“性教育”內容，媒體也不該舍青春期教育而只談、大談、侈談“性教育”。其二，有沒有必要對孩子大喊大叫“性”。我十分同意這樣的説法：“健康的性教育應該貫穿一生，學校和教育機構要適時適量地在學生中開展性教育。”性教育應是嚴肅的、健康的，而不應像某些媒體那樣獵奇、炒作、嘩眾取寵，或者用低級庸俗的筆調去描摹；同時，應當適時適量，不要鋪天蓋地。　

　　打破長期以來的“性禁錮”，呼喚“性”觀念的變化，這是對的；但是，一味地大肆炫耀、賣弄、兜售之，任“性”無度，又絕非好事。凡事都應有度，無節制的“開放”所帶來的，可能是大水決堤，一瀉千里，不可收拾。西方有識人士也在呼籲：孩子過早進入青春期，已成為一個不得不正視的問題。據《光明日報》報道：“最近，佛羅倫薩一家醫院的兒科內分泌專家及兒童心理學專家提出，電視是造成兒童早熟的罪魁禍首。他們的多年研究表明，兒童過早成熟與過多收看充斥性愛及暴力畫面的電視節目有直接關係。孩子們感官接受過多強刺激後，大腦中控制荷爾蒙分泌的系統發生紊亂，促進了性荷爾蒙的産生，從而大大加速青春期的到來。早熟使孩子們的生理和心理上受到雙重傷害，嚴重地影響他們的健康成長。”這一點應當引起我們的教育界、醫學界的注意，尤其應當引起傳媒的注意。

　　性教育，當然需要，適度適時的性教育尤為必要；但性教育絕不能搞“全民運動”，傳媒更不能以此為“賣點”，做不顧社會責任的炒作。 （朽木）

責編：楊潔