新華網消息：8月10日，廈門大學管理學院在深圳市五洲賓館舉行“首屆高級經理工商管理碩士EMBA招生説明會”。其間，廈大管理學院院長、博導吳世農在回答聽眾提出的“18萬元學費太高”、“辦學目的是為了賺錢”等問題時，情緒激動，與提問者發生正面爭執，致使會場一時失控，校方人士略顯尷尬。
招生説明會上突起爭執
在這場EMBA招生説明會開始聽眾提問的時候，坐在前幾排的錢先生站起來當場質疑：“這麼高的學費，哪些人出得起？是企業的高級管理層，可他們的時間那麼寶貴，真能按要求修完既定的課時嗎？不可能；而去讀EMBA的所謂高層人士，大多是衝著那個‘學位證書’而去的！這18萬元是花到誰的頭上？他們完全是慷企業和國家之慨，斷然不會個人掏腰包的，我為此感到痛心！試想，18萬元拿到貴州、西藏，拿到新疆去，每人200元，普及義務教育，效果會如何呢？也由此可見，廈門大學管理學院在深圳辦的EMBA班，目的只是賣文憑、為了賺錢而已！”
問題一經提出，立刻在會場引起一番騷動，有幾位當時就表示了贊成，但更多的是在底下議論，或者開始離座。
站在講臺上的吳世農教授，似乎未曾料到會有這麼一齣，他毫不猶豫地打斷了錢先生的提問，情緒激動地説：“你這個同志的觀念太陳舊了，一是，你認為現階段的中國高等教育是盈利機構嗎？高等教育能賺到錢嗎？二是，針對管理階層的高投入教育是一定有市場的，你不要認為你不去讀，企業的高級經理們也不去讀，像美國哈佛商學院三個月的短訓班就收費5萬美元，你能認為沒有人讀嗎？當然，廈門大學與哈佛或許不可比，但我要告訴你，知識是無價的！”
吳教授一大通情緒激動的發言之後，接下來的是劉持金教授有關國外EMBA教育的一些補充説明，總之，就是説明像廈門大學之類的EMBA班是不以盈利為目的的。
整個場面亂哄哄的，大家都在發表著自己的看法，但誰也聽不清誰的。
眾説紛紜
一位自稱是某國有企業老總的人發言説，他自己四十多歲了，坐在企業的管理崗位上，但如果要參加MBA等嚴格的筆試，估計記憶力比不上剛剛畢業的大學生，因此特別需要這種針對企業高層管理者的EMBA課程。
招生説明會後，提問的錢先生告之記者，他經營著一家中小型外貿公司，確實也有報讀的意願，只是招生説明會很多，他還沒有最終確定而已。他説劉持金的講座“縮水”很厲害，整個講座充滿了廣告味。
錢先生説他的本意是替這些招生的人醒醒腦，不要一説就是十萬八萬的，他認為真正想讀的人其實挺多，只是學費要降一些才好。
兩位主管人力資源的年輕女士對招生説明會上出現的一幕表示理解，她們説，像廈大這樣的招生説明會在深圳很多，她們經常參加；可是發覺很多教育項目都是借著知名大學的品牌，目的與賺錢盈利不無關係。
她們還説，深圳的中小型企業老闆，論素質也是不低的，求知的慾望也是有口皆碑，如果有一些切合他們的課程，收費又合理，估計會大有市場。
EMBA確實很賺錢
8月13日下午，記者就此問題採訪了深圳市教育局高教處的趙先生。他説，對廈大管理學院EMBA招生説明會上出現的情況，應從兩個方面來看，首先是EMBA是一種貴族式的教育，在現階段有其存在的合理成份，也是國家支持和鼓勵的一種與國際性接軌的教育；其次是錢先生的觀點，代表的是“平民”教育思想，但錢先生應該認同這種特殊教育的存在。
趙先生説，知識分子對於談錢的事比較敏感，其實，廈門大學沒有必要掩飾賺錢的出發點，辦教育的首要目的當然是育人，但教育産業離不開錢，辦EMBA也一樣。
據記者了解，國內的EBMA越來越火，已經成為很多名校收入中的重要一塊。廈大的學費與國內其它EMBA相比並不算高，北大的學費是19.8萬元，知名的中歐國際工商學院EMBA是19.6萬元，但很快會增加到23.8萬。復旦大學管理學院學費達到31萬元左右。而且據業內人士稱，今後EMBA學費仍有上漲的可能。
最早在國內開辦EMBA教育的中歐國際工商學院每年在北京和上海共有7個EMBA班，每年7個班的開辦能為中歐帶來7154萬元的收入。北大光華管理學院每年開辦有4個EMBA班，共招收180名學員，北大每年至少因此增加3564萬元的收入。
與MBA相比，EBMA利潤要高得多，通常課程每月只有3到4天，平均學習成本大約為2000元／天。據不完全統計，全國至少有400家企業的5000多名高級管理人員急需接受EMBA的洗禮。換言之，以目前EMBA的收費標準，今後5年內，將有大約9.7億元的市場需求。
曾經有一個笑話：一個應屆生高考落榜，第二年重考，仍然不中，改考成人高考，還是沒考上。灰心無奈之下，只得去英國念MBA了。想想MBA最初進入國內和現在滿天飛的情況，我們不由得不擔心，由於利益的驅動，越來越多的高校開始盯上了這一領域，EMBA會不會重蹈MBA的覆轍？
正如會後很多聽眾説的，現在很多所謂EMBA，已成為知名大學貼牌賺錢的機器，也成為國企、外企管理層慷企業之慨謀求“學位”包裝個人的又一藏污納垢之地。
|
