評論：如何看待非理性犯罪

央視國際 (2004年02月02日 11:44)

　　新京報消息：河北滄州市公安局民警近日抓獲流竄四個省份，瘋狂殺戮69人，其中致65人死亡、4人重傷的殺人魔王楊新海。這個人曾因盜竊、強姦被判刑和勞教，在河南、山西和河北石家莊等地服刑和勞教，“女朋友因此與他分手。楊新海為此産生了報復社會的心理。”

　　

對於這件事，我的看法是：僅僅因為女朋友與他分手，就産生了強烈的反社會心理，瘋狂殺戮69人，這樣的人，沒有女朋友分手，也還會因為別的事瘋狂殺人的。因為，在人的一生中，與“女朋友分手”同等程度的不順之事，每個人肯定都會有很多。一個因為盜竊、強姦被判刑和勞教的人所受到的挫折，也不會止于女朋友的分手。我們既不能認為他不該因盜竊、強姦被判刑和勞教；也不能認為他的女朋友無權以此和他分手。實際上，社會不能保障這樣一個人的人生順遂，就像不能保障我們每一個人的人生順遂一樣。

　　這就是所謂非理性犯罪，它的惡性更大，後果更嚴重。他們確實構成了社會不安全之中特別不安全的成分，但是，人們既不可能把這種人事先就從人群中甄別出來，即使能夠甄別出來，也沒有理由和法律根據把他們事先“圈禁”。實際上，社會既不可能保障一個人“連女朋友都不許分手”的個人要求，也不可能從預防“女朋友分手”這個環節上預防犯罪。我們可以並且應該做到的，就是當他殺了一個人、兩個人以後，就及時中止這個犯罪的鏈環，而不要使他殺更多的人。

　　犯罪學的理論中，有一種觀點，就是認為有一些人屬於犯罪型人格，具有天生的犯罪衝動。這個學説“有罪推定”了一些人的人生道路，聽著就不太容易讓人接受，也與許多人的常識和良心相違。至少，寫作《悲慘世界》的雨果先生不會同意這種學説。我們願意相信，人的犯罪都是社會環境造成的，而對犯罪的防範和對罪犯的改造，也都是可以通過社會環境的改善來進行。這種信念，會使人們更積極，更有信心。但是，這個人，不，這種人，可能是一個反例。他們甚至同樣存在於衣食無憂的富裕社會之中，歐美國家新聞報道中偶然出現的變態殺人狂，與瘋狂殺戮69人的楊新海，具有同樣的惡性。沒有一個社會能夠滿足這樣的人，甚至沒有一個社會能夠改造這樣的人。他們也許是人類難以擺脫的惡夢。

　　但是，承認這樣的現實，還不足以讓我們絕望。因為“楊新海”畢竟在人群中是極少數；整個社會生活畢竟還是以理性來運行的。甚至大多數的犯罪，也都有著權衡利弊的“理性動機”。因此，刑法還是管用的，犯罪的預防還是管用的。由它們所控制的犯罪率，可以使我們大多數人生活在基本的安全感之中。

　　從國家行為、社會文化等各方面增強一個社會理性的程度、理性的環境和理性的氣質，是可能減少犯罪的，儘管非理性也是人類與生俱來的。從某種意義上説，對“理性的犯罪”，要靠刑法；對非理性的犯罪，只能寄望于一個社會從根兒起的理性。我們寄希望於，一個在理性環境中生長起來的人，即使在犯罪的時候，也會有一些權衡，也會少一些“無報償的惡性”。後者，也許不大靠得住，也許不大來得及，但卻是值得用力的方向。

責編：陶柯