《中國週刊》欄目主創人員張巍、呂志家在線精華

央視國際 (2003年08月12日 21:05)

　　CCTV.com消息：今天晚上七點，《中國週刊》欄目主編張巍、編導呂志家準時來到我們央視國際網站，與廣大網友親切交流。

　　開場白：

　　我叫呂志家，現在是《中國週刊》的編導，不知道大家對我們這個節目熟悉不熟悉？非常高興能夠這裡和大家交流。【嘉賓 呂志家】

　　網友朋友們大家好，我叫張巍，很高興有機會和大家非面對面的交流，希望有機會能夠坐到一塊聊聊，希望今天是一個愉快的開始。【嘉賓 張巍】

　　網友與嘉賓交流

	張 巍

　　問題：白岩松是一個好的主持人這一點不可否認，但為什麼會想到用白岩松做節目的主持人？【hulunbier】

　　白岩松的節目的製片人,是領導啊!【我愛白岩松4】

　　我對白岩松的作用這麼認為的：中國週刊是一檔在週末播出的具有對一週新聞梳理作用的節目，從節目定位來看，中國週刊不需要一個形式上的主持人，我們更看中主持人節目中對新聞的認識和判斷以及在一週對發生的所有新聞的選擇，所以，由白岩松來主持中國週刊，我認為是最合適的。【嘉賓 呂志家】

　　新聞是客觀實在的，由如果節目過於看中主持人對於新聞的選擇，會不會有失客觀。【真水無香@】

　　問題：《中國週刊》與同在新聞頻道週末播出的《世界週刊》相比有哪些優勢？又有哪些不足呢？【hulunbier】

　　在整個新聞頻道當中，中國週刊是世界週刊是處於同等定位的兩檔節目，從內容上來看，中國週刊主要立足與國內時事新聞的梳理，世界週刊主要是對國際時事進行報道。所以我覺得兩個欄目在整個操作上應該是相同的，都是代表整個新聞頻道對一週來所發生的新聞的一個判斷和評價。【嘉賓 呂志家】

　　週刊一般播的都是國家大事，你們準備用什麼方法增加欄目的趣味性，能夠讓廣大觀眾喜聞樂見呢？【白熊座】

　　對啊，現在的節目顯得有些太呆板了:P【hulunbier】

　　我覺得周圍週刊首先是一檔新聞節目，同時，我們更看中它的服務性，因為也許多人一週繁忙的工作當中，不可能每天看報紙、看電視，這個時候從觀眾的需要來説，需要在週末有一檔節目來幫助他們了解這一週所發生的重要新聞時事。所以，中國週刊對一週新聞的選擇和判斷是主要的。所以，與其他類型的節目相比，趣味性可能會差一些，我們所能夠努力的只是盡可能地去選擇和普通百姓生活密切相關的，以及對他們影響重大的新聞，幫助他們了解新聞背後的背景。【嘉賓 呂志家】

　　有人説白岩松在《中國週刊》中只是唸唸寫好的稿子，不能充分發揮自己的思想，二位怎麼認為？【20030315】

　　據我所知《中國週刊》所以的稿子都是白岩松自己寫的！【我愛白岩松4】

　　白岩松本人似乎也聽説過這樣的議論，這一點的確很冤枉他。我和白岩松合作有七八年了，他用別人稿子的次數在個位數之內，我們為他提供的是節目整體的思路，一些必要的數據，細節，其它的是由他自己完成的，而且他有很強的隨即創作能力。至於白岩松在《中國週刊》中是否充分展示他的思想性的問題，我想是和目前節目的樣式有很大關係，如何發揮他作為一個思想型主持人的優勢，也是目前《中國週刊》正在改進的重要方面。也希望聽到網友的寶貴意見。【嘉賓 張巍】

　　我只收到過一次節目預告，是第九期，後來就再也沒有收到過，是你們的工作效率太低了嗎？【我愛白岩松4】

　　讓觀眾每次都可以在網上看到我們的節目預告和節目內容，是我們在創立這個節目當時一個特別還是的願望，但是現在可能在技術上存在一些問題，所以不能使我們的每一個讀者俱樂部成員能夠及時的收到我們的節目預告和節目內容。但是這項工作我們現在還在做，希望大家諒解。【嘉賓 呂志家】

	呂志家

　　創辦節目時考慮的節目定位是什麼？【真水無香@】

　　首先我個人不太願意用節目定位的説法，在我看來節目的定位是需要運作一段時間以後，由觀眾或者專家來評價的。我主要考慮的是幾方面的需求，首先是觀眾的需求，在週末這個時間表上還需要什麼樣的新聞，需要什麼樣的新聞表達；其次是頻道的需求，在新聞頻道裏需要一檔什麼樣的週末新聞綜述節目；第三是創作者的需求，也就是我們心目中的一個新聞專題節目應該是什麼樣子。我們做《中國週刊》主要是從這三方面需要來考慮的，也非常希望聽到網友對這個節目的真實評價，來修正我們的判斷。現在《中國週刊》比較清楚的目標觀眾群是希望對一週的新聞有一個總體的了解，總體的判斷，總體的記憶。白岩松曾經説過一句話：他希望給觀眾提供一顆精心製作的新聞膠囊，《中國週刊》現在也是秉承這一思路。【嘉賓 張巍】