《央視論壇》製片人孫傑、主編耿志民在線精華
央視國際 (2003年07月31日 19:01)
|
|
|
耿志民(左)和孫傑(右) |
CCTV.com消息:“央視論壇應該説是新聞頻道的唯一的一個純粹評論性的節目,如果和平面媒體比較的話,相當於平面媒體的時評,像這樣的樣式純評論性這樣的欄目以前在央視是沒有的,這種節目像過去的帶有評論色彩的節目實際上是深度報道,還説不上是評論,央視論壇就是一種電視評論的探討,如果要説特色的話,也就是它區別於其他欄目的最大的特點。”
開場白
【嘉賓孫傑】大家好,希望大家交流。
【嘉賓耿志民】有什麼問題大家儘管提,我們盡力回答!
“《央視論壇》:一檔純粹的評論節目”
【bananaqing】 我看節目自由發揮得很多,那對來賓的發言有沒有尺度上的約束,後期剪掉的部分多嗎?
【嘉賓孫傑】有時會對嘉賓的一些比較隨機的觀點做剪裁,但是剪掉的內容不會很多,一般我們錄製的時間控制在35分鐘以內,大家看到的節目是25分鐘。
【bananaqing】節目不錯,可是為什麼放到那麼晚的位置呢?
【嘉賓耿志民】因為像這樣一個評論性的欄目,它不是那種特別通俗的電視節目,這個節目的受眾在我們創辦這個欄目的時候也設想過,基本應該是文化程度相對高一些的這樣一批人,那麼從節目開播以後,實際我們了解到的情況來看,經常給我們打電腦寫信的這些觀眾也是主要集中在黨政幹部、高校老師、外企員工、各行各業的一些對時事特別關注的人,這些人平時活動比較多,放在這樣一個時間,我們設想這個時間比較適合他們收看,另外像這樣一個時間,也避開了其他頻道的電視劇等黃金高峰時間,還是一個比較合適的時間。
【塞納河邊的】為什麼其中一個評論員始終是陳小川?
【嘉賓孫傑】我們這個欄目希望有一個評論員是站在媒體的視角來評論問題,彌補專家的不足,陳小川是中青報的副總編,比較符合我們的要求,我們也希望能有更多的這樣出色的媒體人能加入到我們的評論員行列中。
【夏夜啟明星】靈感有受過鳳凰的《鏘鏘三人行》的影響嗎?
【嘉賓孫傑】我覺得這兩個欄目除了形式上有些相似,應該説沒有什麼一樣的。
【bananaqing】開始還見過白岩松當評論員,後來怎麼就沒了?是迫於輿論的壓力嗎?
【嘉賓耿志民】白岩松是很適合做評論員的,因為他有多年的採訪經驗的積累,特別是在我們這個欄目剛創辦的時候,需要這樣一個有經驗、有水平的老資格的電視人幫助我們,但是白岩松擔任的工作太多,不可能長期的依靠他,所以在欄目運行了一段時間以後,還是給他鬆綁了,他到現在還做著其他三個欄目,談不上輿論壓力。
【奈香林】孫傑老師,我想問,《焦點訪談》是一台的招牌欄目,你以前也做過《焦點訪談》,你認為《央視論壇》和它比較哪個欄目好做呢?
【嘉賓孫傑】從操作上講應該是央視論壇容易一些,但是如果從檢驗的標準上看,《央視論壇》的節目要做好,會比《焦點訪談》難的多。
【bananaqing】有沒有想過讓我們有一天參與到論壇中去呢?我們可是整天都在央視的論壇裏灌水呢?
【嘉賓孫傑】特別希望有識之士加入到我們的隊伍。但這口“壇水”很深,不要被嗆著。
【我有話要説!】《央視論壇》跟其它評論性欄目有什麼區別?
【嘉賓耿志民】這個我剛才簡單説過,就是過去我們把很多欄目稱作評論性的欄目,比如像《焦點訪談》、《新聞調查》,但是實際上他們應該算是深度報道欄目,雖然有評論色彩,而央視論壇是純粹的評論性欄目,它不採集新聞,而是借助於其他媒體已經披露過的新聞,或者是目前大家都已知的並正在關注的熱點問題展開評論,它比較注重介紹時事背景,發表媒體對這些時事的看法、觀點,我想《央視論壇》和上述一些有評論色彩的欄目的區別應該是很明顯的。