“審薩”漸入高潮：審不完的薩達姆  

央視國際 (2005年12月05日 21:33)

　　CCTV.com消息（今天）：本次庭審由於法官拒絕聽取辯護律師關於法庭合法性的質疑，導致薩達姆的辯護律師一度退出法庭以示抗議，庭審被迫中斷了一個多小時。重新開庭後，各方就法庭的合法性再次展開交鋒，隨後才進入對杜傑勒村屠殺案的審理。“審薩”漸入高潮。

　　英國《獨立報》列出10個理由指責“審薩”不具有公正性。第一，審判前遭長期監禁。第二，死刑法律依據不足。第三，審判變成政治表演。第四，法庭合法性受質疑。審薩的伊拉克特別法庭是在駐伊聯盟臨時管理當局的扶持下成立的。但是更多人認為幕後操縱的是美國國務院、五角大樓和美國司法部。第五，法官資格未經證實。第六，證人保密不利辯方。第七，罪名判定無法可依。第八，證據標準違反慣例。第九，缺乏國際社會監督。與聯合國在盧旺達和前南斯拉伕的國際刑事法庭不同的是，伊拉克特別法庭沒有國際觀察員，這大大減弱了審判的權威性。第十，律師遇害影響審判。

　　據英國路透社4號報道，聯合國人權官員約翰佩斯當天指出，在審薩過程中，薩達姆律師頻頻遇襲，伊拉克的司法制度不完善，這表明，對薩達姆的審判不符合國際準則。

　　《今日美國報》4號指出，伊拉克特別法庭在審薩時必須滿足兩個要求。第一，以伊拉克人能夠接受的方式指出薩達姆的罪行。第二，要表明審判的合法性。　伊拉克《明天報》的評論文章則抨擊法庭對薩達姆及其助手過於“寬容、忍讓”，甚至到了“喪失法庭權威性的地步”。

責編：湯威 　來源：