【國際先驅導報】狗葷段子立委選舉

央視國際 (2004年12月07日 11:43)

　　有沒有人見過牽著一群狗在街上見到遊行就要參加的“立法委員”？有沒有人見過天天在電視上講葷段子的“立法委員”？有沒有人見過把用緋聞當選綱的“立法委員”？有！台灣人都見過了，而且可能要在今後的幾年時間裏天天見到。前提是，如果我們把柯賜海、吳宗憲、許純美都選為“立法委員”的話。

　　

這就是2004年立冬以後的台灣“立委”選舉。沒有哪次選舉要比本屆“立委”選舉更像是一次糊裏糊塗的大馬戲團演出，或者叫做京劇生旦淨末丑一起登場。不過民進黨一定不願意把他們比作京劇舞臺上的角色。按照阿扁的理解，這個台灣無父無母，自然也沒有祖宗文化。那個畫著花臉在臺上蹦來蹦去的更不能代表自己了。相對來説，小丑所體現的西方文化，還和“總統”的政治理想一致。於是阿扁告訴我們，好吧，台灣就算是西方的小丑，那也沒所謂。

　　其實按照人民的理解，“立委”是台灣的民意代表，他們代表的是台灣社群中的各種不同利益團體。“立法院”也是台灣人反映民意，提升民主政治的主要機構，是“政權”三大主要機構之一。“立法委員”在台灣，相當於社區代表，他們要把選民的訴求，大到核四、兩岸，小到垃圾場、家庭用電，全部都保護好，且表達出來。但是無論是北市北區，還是北市南區的老百姓，都不會同意他們的社區形像是狗和葷段子。可是，除了狗和葷段子以外，我們選什麼呢？

　　台灣的民主發展到今天，已經不能簡單地用亂象來形容了。一方面，這種民主給每個人説話的機會；另一方面，在紛亂的冬天，政客們求仁得仁，黨魁們求愛得愛。民主對於台灣政治來説，更像是一種工具，而不是一個目的。民主所具備的真正價值，對於社會多元化的追求和對於民生的穩定，也成為了各路神仙們當選以後早已忘情的水。

　　或許在這種亂象中，台灣未來8年中最重要的一次“立委”選舉就被傳媒無情地抹成了冬天的灰色。因為，民進黨要利用這個選舉給自己製造行政權和立法權高度一致的未來4年，進而發展下一屆的新生代力量；而國民黨如果不利用這次選舉重新整合泛藍陣營，他們就徹底失去了重新奪回政權的機會；更不要説對於親民黨來説的政黨生死空間之戰。也許8年以後的台灣“總統”，就會在這次立委選舉中悄悄走上政治舞臺。但是我們這一代台灣人可能是看不見了。因為直到昨天，宋楚瑜還在高調批小馬；國民黨的74席，還是連仔圖板上的遠景規劃。

　　所以許多民眾認為，要選就要選無黨籍的，他們既不認同執政黨越來越綠的帽子，也對泛藍色陣營到今天為止仍然無法統一對外，各方勢力佔據不同山頭的感到失望。當年陳文茜“小妹大”在選民中獲得甚高人氣，也與這種心態是分不開的。因此今年李敖當選，也在情理之中，因為李敖讓人家選他的目的就是“選我比較爽”——管他什麼黨，我們就要過得爽——其實這也是台灣島內民眾的真正心態。

　　小時候家裏的老嬤嬤教我一句歇後語：“立秋後的螞蚱——長不了”。只是不知道立冬以後的“立委”，在台灣人心中還能不能長久得了。〔作者：胡一淵(台灣)〕

責編：趙國臣