【解放軍報】從“虐俘事件”看法律戰

央視國際 (2004年06月14日 09:39)

　　自美軍“虐俘事件”曝光以來，國際社會紛紛譴責美軍踐踏國際法、嚴重侵犯人權的野蠻行徑，而以“人權衛士”自居的美國一直處於被動尷尬的境地。

　　

透過“虐俘事件”的前前後後，我們可以從一個側面看到法律戰的威力。眾所周知，《日內瓦公約》是國際法的基本支柱之一。該公約明確規定，作戰雙方不得虐待和侮辱戰俘。然而，美軍在對待伊拉克戰俘問題上，不僅對其進行了肉體上的摧殘，而且還嚴重損害了他們的尊嚴，無疑是對《日內瓦公約》的公然違犯，是對舉世公認的國際法的無端蔑視。這自然引起國際輿論的憤怒聲討，而作為《日內瓦公約》締約國的美方不得不調查、道歉。

　　所謂法律戰，是指依據國內法、國際法和國際慣例，通過各種渠道所進行的有利於己而不利於敵的法律鬥爭。它以法律對抗為主要鬥爭手段，貫穿於軍事鬥爭的全過程，而且先於軍事鬥爭展開，後於軍事鬥爭結束，被稱為任何武器都代替不了的“新式武器”。在海灣戰爭中，美軍共派出了2000多名律師隨行作戰。伊拉克戰爭開始之前，美國就挖空心思，四處游説，圍繞伊拉克違犯聯合國“14 41號決議”大做文章，力求得到聯合國的“合理授權”，而伊則指責美違反《聯合國憲章》，發動侵略戰爭，雙方針鋒相對地展開了一場法律戰。作為信息化條件下一種新的相對獨立的作戰形態，法律戰對戰爭的影響是全面而深刻的。開展法律戰，有利於爭取國際社會的理解和支持，有利於更好地凝聚民心、軍心，有利於打擊和瓦解敵方意志，有利於己方爭取更大的軍事行動空間，贏得戰略上的主動、戰術上的充分發揮。隨着世界新軍事變革的深入發展，法律戰正日益凸顯其不可替代的作用。

　　法律戰之劍既然已經成為未來戰場上的利器，中國軍人就必須儘早認識它，駕馭它。軍委江主席曾經指出，國際法是一個鬥爭武器，不了解國際法，説話沒準頭，人家一聽就知道你不懂，並要求要掌握好這個武器、用好這個武器。認真研究、積極開展法律戰，是做好軍事鬥爭準備的需要，也是奪取未來戰爭全面勝利的需要。現代戰爭的結果既要看軍事上的勝負，也要考慮政治上、道義上、經濟上的得失。用好法律戰這個武器，宣傳己方軍事行動的合法性、正義性、正當性，抨擊對方軍事行動的違法性、非人道性，是贏得戰爭最大利益不可或缺的手段。在未來戰場上，我軍的法律戰“劍客”，應該能夠憑藉自己熟練掌握的國內法、國際法和國際慣例知識，在紛繁複雜的鬥爭中清晰判斷情勢，運用法律思維、法律推理、法律解釋拿出出色的解決方案，打勝一個個“戰爭官司”。

　　法律戰説到底是人才戰。現代戰爭呼喚懂法軍人。做好未來軍事鬥爭的法律戰準備，一個重要的任務就是抓好法律戰人才的培養和儲備。對於各級軍官來説，應當像參加全民普法那樣,學習與戰爭有關的國際國內法，樹立依法作戰的新理念，從法律戰的“門外漢”變成“明白人”。 （高潮）　

責編：於冰