【環球時報】怎麼看以色列大開殺戒

央視國際 (2004年04月26日 14:14)

　　■以色列要土地也要“和平” ■阿拉法特還算安全

　　

■美國縱容以色列這麼幹 　　■阿拉伯世界敢

　　以色列連殺哈馬斯領導人亞辛和蘭提西後，國際社會對此一片譴責，可對於巴以問題，似乎誰也拿不出更合理的建議來。

　　為此，我們特邀本報駐美國特派記者劉愛成、駐埃及特派記者徐平、駐敘利亞特派記者吳文斌、駐以色列特約記者王南、駐約旦特約記者萬鋌、駐沙特特約記者沈琪，就讀者關心的一系列問題展開討論。

　　一、以色列為何大開殺戒？

　　劉愛成：在不到一個月的時間裏，哈馬斯兩個重要的領導人被暗殺。這一跡象表明，以色列要決心逐步和逐個“解決”哈馬斯領導人。

　　這裡有好幾方面的原因：一是哈馬斯長期以來採取的“人體炸彈”等自殺襲擊手段讓以色列傷透了腦筋，恨之入骨。以色列認為，非下毒手才能徹底解決這個問題和消除隱患。不難看出，這個“定點清除”計劃的實施確實奏效。有報道説，亞辛、蘭提西這兩個強硬人物的死，一下子使哈馬斯變得群龍無首。哈馬斯的其他領導人，影響力都不能與亞辛和蘭提西比。

　　二是沙龍的單邊行動計劃得到布什的公開支持後，以色列要單方面為自己劃定國界線，保障以色列安全，排除一切不安全因素。沙龍的計劃至少有兩個目的：一是要把約旦河西岸的部分領土劃歸以色列版圖；二是希望在如此界定後巴勒斯坦不要再跟它“搗亂”。現在美國既然同意了這個計劃，它就可以大膽地為實現這一目標而採取一切手段。在以色列看來，如果哈馬斯不被消滅，他們即便是實現了這個計劃，安全也將得不到保障。

　　王南：巴以衝突3年多來，以色列動用了各種招數，定點清除、封鎖、軍事進攻，迫使巴方政治改革，圍困並削弱阿拉法特的權力等。但是，巴勒斯坦人的抵抗依舊，自殺爆炸沒有減少。消耗戰再這樣持續下去，沙龍已是黔驢技窮。

　　沙龍為此下了最大賭注——實施單邊行動計劃，賭他自己的政治命運，賭以色列的國運，賭猶太人的命運。

　　現在，沙龍贏了第一步，單邊行動計劃得到了美國的全力支持。

　　第二步，爭取以內閣和議會的支持，目前也基本上在他的把握之中。

　　第三步，為實施單邊行動計劃掃清障礙——哈馬斯正是這樣一個障礙。

　　其實，哈馬斯一直都很活躍，但此前以軍與哈馬斯只是一報還一報，所採取的是一種戰術行動。而現在，在哈馬斯已有收斂的情況下，沙龍仍大打出手，顯然不僅是為過去報仇，更是為今後消除後患。其一，防止給人留下以軍被迫撤離加沙的印象，表明以色列是主動撤離加沙，而不是“被打出去的”。其二，加沙是哈馬斯等巴激進組織的大本營，以色列從戰略上考慮，認為有必要在撤離之前，徹底摧毀巴激進組織的基礎和實力，以免留下後患。以軍方稱，這是“積極的防禦”。如此説來，對哈馬斯的打擊遠沒有結束。

　　二、國際譴責是否毫無用處？

　　沈琪:沙龍最關心的，一是以色列自身的安全，二是他本人的政治前途。以色列要在國土、人口壓倒它的阿拉伯國家的夾縫中求生存，就需要絕對的安全；而沙龍在巴以問題上的任何讓步都會被國內極右翼勢力視為出賣以色列利益而被趕下臺。何況沙龍政府認為，“定點清除”哈馬斯等激進組織領導人，是出於“自衛”，也是幫美國“反恐”，是名正言順的行動。

　　徐平：對於沙龍而言，撤出加沙的最重要一點就是不能讓加沙的行政權落入哈馬斯之手。因此，以色列痛下決心對付哈馬斯領導人、阻止巴勒斯坦當局與哈馬斯合作，而且也根本不害怕國際上的譴責。

　　其次，以色列迄今殺的都是被美國列為“恐怖組織”的巴激進組織的領導人。“反恐”並無統一的國際標準，以色列有美國的壯膽，它的膽子就更大了。事後國際上雖有譴責之聲，但對被殺者及其組織的評價並不相同；阿拉伯國家雖有譴責之聲，但對被殺者及其組織的看法也並不一致。沙龍充分利用了國際反恐的大形勢，以及阿拉伯世界的不團結。

　　劉愛成：以色列的新立場表明，以色列已改變幾十年來試圖通過“土地換和平”的方式，放棄過去依賴外交談判手段來對付哈馬斯或保證自己安全的做法。現在有美國撐腰，以色列既要土地，也要“和平”，它已經不在乎國際上怎麼看它，一切靠自己。至於由此而産生的後果，以色列似乎也不像過去那樣在意。不管能不能成功，以色列都覺得“清除”哈馬斯領導人是保證自己安全的重中之重。如果哈馬斯破釜沉舟，以色列勢必也要奉陪到底。

　　三、阿拉伯國家為何沉默？

　　徐平：阿拉伯方面出於各自的利益，以及自身與美英的關係，除巴勒斯坦反應強烈外，阿拉伯國家對此有默不作聲的，有抗議的，也有表示憤怒的，卻都苦無良策。他們沒有統一的行動計劃，更不可能有強硬的軍事行動。

　　萬鋌：連續兩次針對哈馬斯首領的暗殺活動，阿拉伯國家除了表示最強烈的抗議以外，並沒有特別強烈的行動。和以色列有外交關係的國家，也沒有採取任何外交制裁手段。

　　究其原因可能有兩方面：其一，哈馬斯是美國、歐盟認定的“恐怖組織”，以色列除掉這兩個人是有藉口的。阿拉伯國家雖然表示憤怒，但誰也不願意做出太突出的舉動。

　　第二，懾于美國的暗中支持。阿拉伯國家深知，如果想真正解決巴以問題，離不開美國的斡旋和對以色列的遏制，所以阿拉伯國家還是尋求在美國的幫助下，通過談判解決巴以紛爭。

　　很多人以為阿拉伯人同猶太人勢不兩立。其實不然，阿拉伯世界普遍存在一種“越是底層老百姓越狂熱反以反美，越是有文化的高層人士頭腦越冷靜”的現象。以約旦為例，60%的國民為巴勒斯坦後裔且有100多萬巴難民的約旦理應成為反以最堅決的國家，但除了幾個大的巴勒斯坦難民營外，整個約旦社會對待巴以問題顯得很冷靜、很現實，特別是在上層社會中。約旦上層經常以那句“沒有永恒的朋友和敵人，只有永恒的利益”來解釋這一現象。

　　吳文斌：阿拉伯國家目前根本無法“攥成一個拳頭，擰成一股繩”。這讓許多阿拉伯民眾感到失望。

　　四、對巴勒斯坦來説，是不是一個大失敗？

　　沈琪：實力是談判的基礎。巴以作為中東和平進程中的主要談判對手，目前實力對比越來越懸殊。

　　阿拉法特由於在哈馬斯精神領袖亞辛被害一事上無能為力，個人威信也大大降低，加之以色列撤出加沙，使地區出現權力真空，巴民族權力機構內部也將為爭奪控制權而出現內訌。儘管阿拉法特作為民選領袖仍然有駕馭局勢的能力，但美國與以色列已不再將他當作談判對手。巴勒斯坦人在巴拉克（以色列前總理）時代處境最好，但卻錯失良機；現在落到這個地步，能找到一個美以都接受的人儘早重開和談，已經是目前最好的結果了。

　　吳文斌：巴勒斯坦正處在歷史的最困難時期。戎馬一生、被譽為巴勒斯坦解放鬥爭“旗幟”的阿拉法特，如今的處境似乎比薩達姆強不到哪去。兩年來，他一直被圍困在拉姆安拉的官邸中。以色列要想取其性命，猶如探囊取物。

　　沙龍上臺3年以來，奉行的鐵腕政策使阿拉法特和巴自治政府的權威蕩然無存，巴勒斯坦自治政府處於癱瘓狀態，巴領土上出現群龍無首的狀況。

　　徐平：沙龍威脅要搞掉阿拉法特的理由，也都是將他往“恐怖頭子”方面靠。只要阿拉法特不被沙龍抓住“恐怖”的“罪行”，只要不對沙龍推行的單邊行動計劃構成重大威脅，目前狀態下的阿拉法特雖説處境不好，也還是安全的。目前在加沙，儘管巴勒斯坦人高喊向以色列“報復”，但事實上巴勒斯坦根本沒有與以色列抗衡的力量，哈馬斯也不具備真正與以色列較量的實力。

　　五、美國為何不怕結仇？

　　吳文斌：敘利亞執政黨——復興黨機關報《復興報》19日發表社論指出，以色列炸死蘭提西一事，是在沙龍訪美3天后發生的，這充分表明是美國和以色列共同參與和策劃的，以色列總理沙龍之所以大開殺戒，完全是美國公開支持的結果。

　　徐平：布什政府認為，沙龍的單邊行動計劃至少從眼前看可以打破“路線圖”計劃全面癱瘓的僵局、會給巴勒斯坦一個建國的機會，是繼“路線圖”計劃之後的一種努力。

　　劉愛成：美國對以色列的“定點清除”計劃採取睜一隻眼閉一隻眼的態度。美國儘量顯示與自己無關，實際上是在默許，甚至縱容以色列這麼幹。如果沒有美國這個後臺老闆的支持，以色列敢嗎？

　　沈琪：在國際社會同聲譴責以色列行動的時候，美國卻公開偏袒以色列，為沙龍辯護，足以表明伊拉克戰爭後布什政府不可一世的作風。特別是美國大選將至，布什為了在猶太選民中拉選票，在以巴問題上甚至會孤注一擲，只要有利於連任的事情，他都會去嘗試。

責編：任今航