【中國青年報】民工穿警服怎麼就被説成“玷污”

央視國際 (2004年02月13日 14:08)

　　中國青年報消息：2月10日《江南時報》一則題為《南京一些保潔員穿警服掃地，路人認為玷污警服》的報道，該報道借一個“市民”的話説：“警服代表執法人員的形象，現在保潔員也穿上警服，這是對警服的一種玷污。”

　　

如果只是為了説明警服“氾濫”的嚴重程度，那麼“連民工也穿警服”確實不失為一個好例子。但乍讀進而細讀後，卻有一種感覺：該報道的重點並不在民工穿警服的違法性，而在穿警服者的“民工”身份。

　　暫且不説那些保潔員為何會穿著警服掃馬路——當然是錯誤的、違法的，但違法與否，似乎與身份（警察除外）無關。

　　該報道用了一個極鮮明的字眼：玷污，為那幾個外來工的穿警服行為定性。這讓人體會到更深一層意思：城裏人、“上等人”穿警服，不過是違法而已，而外來工、民工、保潔員穿警服，則不僅違法，而且還因其身份，對警服構成了精神上的污辱。並非筆者一人有這種感覺，請大家不妨到網上，看看那則新聞後面的上百條網友跟帖，感受一下網友們的質問與憤怒。

　　保潔員穿著警服掃馬路，真就構成了對警服的“玷污”？她們只是掃馬路，“臟了我一個，清潔全市人”，掃馬路其實是一個很高尚的事業；她們並沒有穿著警服狐假虎威，去幹什麼壞事、醜事，去幹什麼違法犯罪的事。而該報道卻用了“玷污”這樣一個極具辱罵意味的詞，拋開它所體現出的道德修養不提，如此用詞，其實已對那些保潔員的人格權利構成侵害。

　　那些外來工、農民工，那些從事臟活、苦活、累活的人，被我們列入“弱勢群體”。“弱勢”源於“歧視”，源於人格的不被尊重、權利的不被保障。不能不提及那些保潔員到底為什麼會穿著警服掃馬路，據用工單位説：“穿交通警察的服裝主要是避免保潔員晚上被進出工地的運輸車輛撞傷。”服裝亦即身份的不同，竟關乎生命安全，讓人感覺到一絲苦澀。

　　雖然大道理人人會説、人人都懂，但人們也並不奢望，全社會所有人包括媒體，對那些外來工、農民工，對那些從事臟活、苦活、累活的人，都能消除心理上的歧視。

　　“玷污”是一個什麼樣的詞啊！（翟春陽）

責編：任今航