【東北新聞網】貪官怎能由“像不像”界定

央視國際 (2003年12月04日 10:19)

　　東北新聞網消息：貪官，國家相關文件上的解釋，是指貪污受賄、貪贓枉法的官員，應該是很為明確的了，但近來已被中央實施了“雙規”的原國土資源部部長田鳳山，被不少媒體提及時稱之為“最不像貪官的貪官”，令人大呼“意外”，甚至還有人以“雖然土地市場出現了混亂局面和腐敗現象，但也難説是他個人所能左右的”為由替其開脫責任。

　　儘管對田鳳山的停職審查還有各種説法和猜測，但既然中央已著手進行調查，田鳳山就肯定有待追查的地方。至於事件真相，相信不久國家也會給我們一個令人信服的説法。但值得注意的是，由於田鳳山平時“做人老實謹慎、對上對下都和藹、從不鋒芒畢露”就認為他“最不像貪官”，就在相關媒體發出不負責任的言論和質疑，則不能不讓人覺得“意外”和“可惜”！

　　首先，是不是貪官，應由法律決定，並被相關部門審查確認，無論如何，是難以與其長相、秉性和一貫的言辭取得聯絡的。如陳克傑面對記者熱淚盈眶的激情演講，如那位穿戴樸素，多次被媒體譽為“平民局長”、“挎包局長”的寶雞市原公安局長范太民，事後不都被證明貪官是可以通過“作秀”表演來蒙蔽的嗎？

　　其次，貪官觸犯了法律，受到懲辦，其情其境的確令人感覺同情和惋惜，但俗話説“可憐之人必有可恨之處”，得到如此可恥的下場也是其貪慾難禁的咎由自取，如果僅僅因為他有著顯赫的過去，有著艱辛的個人奮鬥經歷，就忽視和減輕對他貪贓枉法的認識和懲戒，不僅混淆視聽，有違“法律面前一律平等”的原則和我們“懲前毖後”的初衷，也不利我們國家的法律和民主建設進程。

　　再者，貪官之所以敢於以身試法，就是因為貪婪讓他們喪失了理智，但這並不是説他們都已喪失了作為人的理性和智慧，相反，為了能逃避責任和法律的懲處，總會想方設法在犯罪前後加大偽裝、設置“技巧”，人為增加立案、破案的時間和難度，而當法律還沒能給貪官們一個“準確而有力的”回擊時，有些媒體和個人就往往愛以似是而非的言辭和論調做出猜測和質疑，從而引發一系列不負責任的真相假設和言論對峙，這不能不讓人擔心由此而引發的不良後果。

　　田鳳山被人們認為“不具備‘大貪’的膽子”，很大程度上是因為他一貫愛以“老好人”、“誰也不得罪”，“做事謹慎小心”的形象面對社會和公眾的，自然要比陳克傑和范太民的現場表演來得更為蒙蔽和真切，這不僅與其出身低微、從農村最底層起步有很大關係，也是他一個“土豹子”從政後平步青雲的重塑需要，但作為我們負有輿論監督和正義倡導的傳媒業來講，不能僅僅只追求言論與新聞的獨特看點，而更要記得通過各種途徑鍛鍊自己透過迷霧看出貪官的本領，因為我們不怕貪官偽裝狡猾，就怕自己眼力不濟，這也算是一條從“鬥爭實踐”中悟出的經驗吧！ （郭紹俊）

責編：張會玲