【中國青年報】希拉克鐵心迎戰布什

央視國際 (2003年03月17日 10:48)

　　中國青年報消息：一週以來，國際社會圍繞伊拉克問題的論戰已達到白熱化程度。在戰爭正式打響前，“主戰派”和“主查派”均加大了遊説力度，在安理會上演了一場激烈的外交爭奪戰。其中，法美“口水戰”的升級無疑是最精彩的一幕。3月13日，英國提出“六項標準草案”後，立即遭到法國的否決。法國外長德維爾潘表示，法國不會贊成這個建立在“戰爭邏輯”之上的提案。法未經商榷便斷然否決英國的提案，頓時在英美政界引起反彈，後者指責法國的調門也明顯抬高。

　　英國保守黨領袖史密斯稱“法國完全不進油鹽”，這是漠視與否定“安理會裏的一切進展”。美國務院發言人鮑徹則指責希拉克“向薩達姆傳送了一個錯誤信息”，白宮甚至前所未有地以國家關係相逼，稱“投票反對新決議草案的國家將葬送它和美國的關係”。

　　更令人吃驚的是，美國部分政界人物甚至稱法國“與薩達姆為伍”，並認為“希拉克出賣了美國”。美國防部長拉姆斯菲爾德露骨地説，希拉克如此執著，是由於“他同薩達姆有個人關係”。“伊拉克的武器一半來自俄羅斯，一半則來自法國。”如此可見，法美關係已經達到了罕見的緊張程度。

　　就在美英同法國嚴重對立的情況下，“主查派”陣營內部也在發生微妙的變化。俄羅斯外長伊萬諾夫13日説，俄羅斯將考慮英國對伊拉克問題新決議案提出的修改意見。美國國務院近日也傳出消息稱，儘管法國外長德維爾潘已經到喀麥隆、幾內亞和安哥拉三國拉票，但美國相信他們最終將支持美國的提案。此外，巴基斯坦總統穆沙拉伕也被美方視作“美國決議的支持者”。

　　面對此種情況，法國如何應對？美國一名高官曾説，歷史已多次證明，俄羅斯和法國總喜歡在討論某些問題之初同美國叫板，但他們最終都會在經濟利益的誘逼下“投降”。然而，歷史在今天的伊拉克問題上似乎不會重演了。且不論俄羅斯最終態度如何，法國看來已鐵了心同美國幹到底。希拉克何以如此執著，敢同世界惟一的超級大國撕破臉？

　　首先，法國並不擔心美國會採取經濟報復措施。正如希拉克總統10日在接受電視採訪中所説的那樣，在國際貿易高度自由化的今天，經濟制裁手段猶如一把“雙刃劍”，勢必造成兩敗俱傷的後果。而且，法美貿易處在歐美貿易的框架之內，美若對法施以報復，難免傷及包括英國在內的歐盟國家。為此，美國防政策委員會主任理查德泊勒日前表示，美國不會在戰後對法國實施經濟制裁，因為“法國仍然是美國的朋友”。

　　其次，伊拉克的戰後重建工作離不開法國的參與。美國可以單獨倒薩，卻無力拋開聯合國去處理戰後的諸多事務。只要伊拉克的重建工作在聯合國框架內進行，法國必將發揮其應有的作用。法國駐美大使讓－大衛萊維特日前已經表示，法國有義務參加戰後的伊拉克重建工作，並準備為耗資巨大的重建做出自己的貢獻。而美國國務院發言人鮑徹也稱，美國急切需要外國政府、國際組織和私人救援機構積極參與並共同承擔伊拉克的重建任務。

　　更重要的一點是，法將通過這場外交決鬥向美傳遞一個信息：當今的國際事務絕不是只有美國一家説了算。如果美國自恃強大，為所欲為，那它可以將國際社會拋在一邊。但美國現在費盡心機地想拿到聯合國的“動武執照”，説明它清楚地意識到沒有安理會授權的軍事行動將面臨怎樣的後果。無論布什政府是為了向美國人民做個交待，還是顧及國際社會的壓力，只要它不希望完全繞開聯合國而單獨行動，就不能不顧及法國的意願。換句話説，如果沒有法國的支持，美國則不能信馬由韁，為所欲為。 （陳波）

責編：任今航