【北京晨報】假如美國打贏了伊拉克……

　　　　４戰後的第一年

　　政治方面——通常情況下，經過數月時間後，佔領者的注意力將逐漸從應付危機轉移到長期的建設項目。而佔領伊拉克的美軍還有一項重要的工作：確認和懲罰那些犯有戰爭罪行的人，但同時又不能把搜捕規模擴大化，以免造成新的動亂和恐慌。同時，還將開始按照阿富汗的模式籌備召開伊拉克版的“大國民會議”，選出臨時政府。在這個問題上，美國將面臨重要的抉擇。

　　一位美國外交官説，一種方案是所謂的“體面干涉”戰略。美國將幫助建立一個新的政府架構，然後儘快把權力移交這個新政府——不論它是否已經作好接手的準備。這也是美國及其盟國在阿富汗採取的戰略。然而，阿富汗仍存在地方武裝割據，仍存在民族矛盾和部落爭端。如果美國不在乎這些，那就會相安無事，但美國在乎，所以駐阿富汗美軍與當地人之間的緊張氣氛逐漸升級，近來襲擊事件也不斷增多。阿富汗是如此，伊拉克的局勢就更為複雜。因為，在阿富汗，強大的當地武裝北方聯盟在打擊塔利班的行動中扮演了重要角色；卡爾扎伊作為新領導人眾望所歸；對阿富汗的軍事行動得到了世界各國的支持。而這些條件在伊拉克全都不具備。

　　另一種選擇更接近於美國二戰後對日本的佔領：緩慢而又徹底地改變整個伊拉克社會和文化的基礎，以實現民主。這需要日復一日地對社會生活的各個方面逐個進行調整。

　　研究美國對日本佔領史的歷史學家約翰道爾教授指出，當初在日本的美軍軍官擁有在伊拉克的美軍所沒有的一項巨大優勢，那就是沒有人會對他們行動的合法性産生懷疑，美軍可以按自己的想法來改造這個軍國主義國家。然而，由於對伊戰爭缺少國際支持，美軍在伊拉克的行為將不可能不受到質疑。

　　經濟方面——伊拉克可能會成為未來的沙特，石油産量可以迅速上升。

　　由於中國和印度能源需求量的大幅增長，國際原油市場的供需狀況將在５年內發生變化。石油輸出國組織（歐佩克）各成員國的産量由於受該組織配額限制基本持平或略有下降。海灣地區産油國的地位只會變得更加重要。在這一情況下，對於石油消費國來説，有兩個主要原油輸出國總比只有一個要好。所以，阿拉伯國家普遍認為美國進攻伊拉克的真正目的並非是銷毀大規模殺傷性武器，而是為了獲取石油。沙特等國家對此感到擔憂。

　　伊拉克重建的另一個困難將是其沉重的債務負擔。在海灣戰爭後，聯合國要求伊拉克向科威特支付鉅額的賠款，再加上其他債務，伊拉克總共欠債２０００億到４０００億美元——數目之大它可能永遠也無法還清。作為改變伊拉克的一部分措施，美國將不得不承擔起解決這一問題的任務。

　　在分析了這麼多佔領伊拉克所要面臨的困難之後，法洛斯認為，布什政府的確需要好好考慮一下是否要親手為自己套上這樣一副“枷鎖”。（新華社記者 寒山）

責編：任今航