【人民日報】美專欄作家：伊人何罪 有油其罪

央視國際 (2003年01月14日 11:18)

　　人民日報消息：美國指控拉登製造了“911”，可現在卻跟薩達姆沒完，這其中的邏輯關係並不是一個“先發制人”戰略便能完全理順。那麼，美國到底為什麼要打伊拉克？為了美國及全世界“更為安全”，為了在中東地區推進“民主化”，抑或還是為了石油……

　　美國專欄作家托馬斯弗裏德曼最近撰文回答道：可以肯定地説，美國欲向伊拉克發動戰爭的部分原因是意在石油，對此否認是“可笑的”。弗裏德曼闡述此論時還講了一個小故事：不久前他在科羅拉多州休假時，看到兩名婦女在阿斯平高山滑雪場舉牌抗議美國攻打伊拉克，其中一個標語牌上寫道：“是正義的戰爭抑或只是為了石油？”在這只有兩人的示威隊伍身後，飛馳著一輛又一輛耗油量極大的多功能箱式跑車和軍用吉普車。這耐人尋味的一幕使得弗裏德曼不能不認真思考“布什政府正在準備向伊拉克發動的戰爭是不是真的為了石油？”

　　美國是世界上最大的能源消費國，伊拉克則是世界上第二大産油國。美國一半以上的石油需求依靠進口。上個世紀70年代第一次石油危機之後，美國曾試圖將其對中東進口的石油削減至只佔其全部消耗量的10％左右，但由於沒有節制的能源需求增長、國內石油生産減少和拉美石油增勢減緩等原因，美國對中東石油的依賴再度增強。有統計表明，2001年美國從中東進口的石油佔其全部石油消費量的28.6％。美國總統布什在解釋為何跟伊拉克“沒完”時説，伊拉克攻打美國“將使我們的經濟癱瘓”。此説立即招來一些人的嘲諷：伊拉克攻打美國，這可能嗎？這些人稱，如果換一個角度論及利害或許更容易讓人接受：如果薩達姆握有大規模殺傷性武器，他就將在海灣地區具有舉足輕重的影響。鋻於海灣地區有著世界最大的石油儲備，薩達姆的坐大勢必危及美國石油供給線的穩定。

　　弗裏德曼就此再次發問：美國發動的這場部分原因在於控制海灣石油的戰爭是否真是為了全球的利益，還是僅僅為了滿足自己無節制的能源消費？當美國沒有一個認真施行的節能計劃，當美國人願意用多少能源就消耗多少能源，當人口僅佔全球人口約5％的美國繼續向空中排放佔世界總量1/4的溫室氣體時，美國的這場戰爭就不能説是為了全人類的福祉，可能多半是在保護美國人縱情享受的權利。果真如此，這場戰爭便是“不道德的”。此外，如果美國軍隊佔領伊拉克後，第一件事便是向美國公司發放油田鑽探特許證或使更多美國或親美大公司經營伊拉克的加油站，那麼這場戰爭就更是“不道德的”了。

　　中國有成語説：“匹夫無罪，懷璧其罪”。這一道理在今天似仍有可驗證性，重要的戰略資源石油成為伊拉克的招罪之“璧”。（溫憲）

責編：任今航