新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
[網友原創] 建委政策“出反”了? 

央視國際 www.cctv.com  2006年05月16日 16:14 來源:
    專題:網評天下精華版

  目前,北京市尚有近11萬套住宅攥在開發商手中。北京市建委因此出臺相關規定,開發商如被查出有囤積房源、惡意哄抬房價等53種違規行為,“至少一個月不能賣房”。潘石屹對此感到頗為不解,“對囤房的開發商禁止銷售一個月,等於是你囤房,我幫你再囤一個月。”並表示,“政府出臺政策要小心,不要出反了”。(中新網2006年5月15日)

  建委政策真的“出反”了?沒有啊。從時間上看,“至少一個月以上”不能賣房,是不等於“一個月”不能賣房的。只是這政策太模糊,太缺乏操作性,對不法商人太溫情脈脈,甚至有“助紂為虐”的嫌疑。“至少一個月”是下限,那麼,上限是多少呢?根據違規情節輕重,禁售一個月、兩個月,一年、兩年,十年、一百年?而“情節輕重”又如何判定呢?

  “禁售”或許恰好戳在了房地産大鱷們的軟肋上。做生意的,誰不盼著貨物儘快出手,讓物變錢,錢變物,物再變錢,魔術般地增值下去啊。“囤積房源”,尤其是敢於長期將空房“囤積居奇”的不法商人,除了黑心、鐵石心、沒有心以外,恐怕那還需要其他許多“資本”的。至少是他們不急於“銀行還貸”,他們不怕市場漲落風險,他們可以悠閒地品咖啡,玩高爾夫;可以嘲笑百姓為一套房子而如何奔忙,如何拼命。

  建委指出了“53種違規行為”,似乎把準了開發商人的脈;但為什麼不進一步將政策制定地再詳細一些、明確一些,可操作性強一些呢?既然商人“不法”,那就應該重手出擊啊;甘草、生地之類的藥方,解決不了問題的。你們這樣模糊的政策,僅僅指明下限的政策,就像撓癢癢一樣,不是明擺著讓開發商偷著樂嗎?

  據説北京有“六成期房沒賣出去”。那麼,建委、工商、物價等部門,為什麼不清查、核實一下他們是不是“囤積居奇,哄抬物價”呢?如果是,對他們就必須嚴厲打擊。要麼要求他們限期整改,按照合理價格限期出售,要麼,將他們堅決逐出房地産市場。無償收回並拍賣他們的“貨物”等資産,還清“銀行貸款”,還要罰他們傾家蕩産,讓他們嘗一嘗做“窮人”,住不起房子的滋味。

  房價呲溜呲溜地一個勁兒上竄,廣大的中下層收入階層,辛勤工作一輩子,甚至幾輩子,也難以買到一套屬於自己的數十平米、上百平米的房子。居者有其屋,----並不需要華麗的地方,但這就像遙遠的夢境一樣,令人永遠嚮往,也永遠抓不住。但據説,有排隊搶購、樓市火暴的場面。斥罵房價虛高的人那麼多;搶購樓房者,又是哪些人?有錢人嗎?他們手中的錢,都變成了扎手的刺猬,急於出手嗎?按照市場規律,供不應求時,物價上漲,貨源充足時,物價應該下跌啊。

  中國的有錢人怎麼了?病了?你們應該持幣與商人討價還價啊,有那麼多的貨空置,商人應該急於兌換成現金啊;你們急什麼急。----那是一些有錢人做的事情,不説他們也罷。等咱有了錢,別墅也買兩套。前半夜住這套,後半夜搬到那一套。咋?讓您瞧瞧俺這德行。當然,這其中,也少不了炒房、牟取暴利者。對這一部分人,也應該給予沉重打擊。

  説到底,建委的政策沒有“反”,但是,還不夠明確,不夠徹底,不夠有效,不夠有力量。正如此,潘某才驚呼“頗為不解”。建委,您就把政策定的再明確一些,對不法商人,打擊的力度再大一些,讓不理解者,都理解吧。(作者:金秋碩果)

  本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場

  →→瀏覽原帖全文 發表不群高見

  →→進入"網評天下",發現更多話題!

責編:劉雅虹

相關視頻
更多視頻搜索: